Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда города Минска дело по иску предприятия А о взыскании с индивидуального предпринимателя Петрова Петра Петровича 215432 руб. основного долга за поставленную продукцию, 137532 руб. пени и 167 789 руб. процентов за просрочку в оплате, всего 520753 белорусских рублей,
установил:
До начала судебного разбирательства стороны обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что его условия не ущемляют права и интересы сторон и других лиц, не противоречат законодательству, подписаны сторонами, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить и дело производством прекратить.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 94 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому индивидуальный предприниматель Петров Петр Петрович обязуется не позднее 22 марта 2002 года уплатить предприятию А 215432 руб. основного долга за продукцию, поставленную по товарно-транспортным накладным от 12 сентября 2000 года и от 15 ноября 2000 года в соответствии с условиями договора поставки от 3 марта 2000 года, 80000 руб. пени и 80000 руб. процентов за просрочку в оплате, и 26038 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине, всего 401470 (четыреста одни тысяча четыреста семьдесят) белорусских рублей.
Выдать приказ.
Производство по делу по иску предприятия А о взыскании с индивидуального предпринимателя Петрова П.П. 215432 руб. основного долга за поставленную продукцию, 137532 руб. пени и 167789 руб. процентов за просрочку в оплате, всего 520753 белорусских рублей - прекратить.
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано и опротестовано в установленном законодательными актами порядке.
| 
