В связи с возникающими у хозяйственных судов вопросами о практике применения некоторых положений Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь разъясняет следующее.
В соответствии со статьей 207 ХПК Республики Беларусь, при отсутствии оснований для принесения протеста должностным лицом принимается решение об отказе в принесении протеста, которое, в частности, должно содержать разъяснение права лица, подавшего жалобу, обжаловать принятое по жалобе решение.
Как показывает судебная практика, соблюдение требований пункта 6 статьи 207 ХПК Республики Беларусь и разъяснение заявителю в решении об отказе в принесении протеста права обжаловать принятое по жалобе решение (письмо) путем указания в ответе на то, что "принятое решение об отказе в принесении протеста может быть обжаловано должностным лицам, указанным в статье 200 ХПК Республики Беларусь", вводит заявителей в заблуждение.
В этой связи, Высший Хозяйственный Суд обращает внимание, что решение должностного лица об отказе в принесении протеста не является судебным актом, подлежащим обжалованию, поскольку указанное решение не препятствует обращению с жалобой к иным должностным лицам, имеющим право принесения протеста.
В целях формирования единообразной судебной практики Высший Хозяйственный Суд рекомендует разъяснять право лица обжаловать принятое по жалобе решение путем указания в ответе, что решение об отказе в принесении протеста не препятствует обращению с жалобой к иным должностным лицам, имеющим право принесения протеста, и в случае несогласия с принятым по жалобе решением заявитель вправе обжаловать вынесенные по делу судебные акты (решение, постановление кассационной инстанции) путем обращения с жалобой к иным должностным лицам, указанным в статье 200 ХПК Республики Беларусь.
Заместитель Председателя
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь А.П.ЕГОРОВ
| 
