Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 15.01.2002 "Если при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Нацбанка на момент вынесения решения установлен больший размер учетной ставки, чем на момент предъявления иска, истец вправе заявить ходатайство о взыскании процентов исходя из нового размера учетной ставки"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Бобруйск о взыскании 7166152 рублей основного долга по договору купли-продажи, пени и процентов за пользование денежными средствами,



установил:



Предприятие А обратилось в хозяйственный суд с иском к предприятию Б о взыскании 5397865 рублей основного долга по договору купли-продажи, 1603166 рублей пени и 165121 рубля процентов за пользование денежными средствами.

Представителю истца разъяснены его процессуальные права и обязанности.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований в связи с расчетом пени и процентов на день вынесения решения и просил взыскать 5397865 рублей основного долга, 3109170 рублей пени и 402033 рубля процентов за пользование денежными средствами, а всего 8909068 рублей, а также применить учетную ставку Национального банка на день вынесения решения.

Данное ходатайство соответствует ст. 43 ХПК и подлежит удовлетворению. Ответчик извещен истцом об увеличении исковых требований, о чем свидетельствует расчет, направленный в адрес ответчика (уведомление о вручении имеется в материалах дела) с резолюцией руководителя ответчика об ознакомлении.

Судом приобщены к материалам дела представленные представителем истца документы и обозрены подлинные экземпляры копий документов, имеющихся в деле.



Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором купли-продажи N 1 от 09.11.01 г. предприятие А поставило по товарно-транспортной накладной N 111 от 13 ноября 2001 г. в адрес предприятия Б товар на сумму 5397865 рублей.

Согласно п. 8 Договора покупатель оплачивает отгруженный товар в течение 5 банковских дней платежным поручением.

На день рассмотрения спора в суде задолженность в сумме 5397865 рублей ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).

За несвоевременную оплату п. 10 Договора предусмотрено, что покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0,9% от суммы договора за каждый день просрочки. При этом пеня взимается со дня отгрузки. Таким образом, пеня на день вынесения решения за просрочку платежа с 13.11.01 г. по 15.01.02 г. (64 дня) составит 3109170 рублей (5397865 х 0,9% х 64).

В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения, которая составляет 66%. В соответствии с п. 20 постановления Пленума ВХС от 7.12.00 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", если на момент вынесения решения Нацбанком установлен больший размер учетной ставки, чем на момент предъявления иска, истец вправе заявить ходатайство о взыскании процентов исходя из нового размера учетной ставки.

Поэтому требования истца о взыскании процентов за период с 21.11.01 г. по 15.01.02 г. (56 дней) не противоречат законодательству. Сумма процентов на день вынесения решения составит 5531173 рубля (5397865 х 0,183% х 56).

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составила 9060208 (5397865 + 3109170 + 553173) рублей.

С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума ВХС от 7.12.00 г. N 16 с ответчика подлежит довзысканию в республиканский бюджет 19202 рубля государственной пошлины исходя из окончательной цены иска и с учетом госпошлины, уплаченной истцом (453010 рублей - 433608 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 9060208 рублей, в том числе 5397865 рублей основного долга, 3109170 рублей пени и 553173 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 433608 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

а всего 9493816 (девять миллионов четыреста девяносто три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 19202 (девятнадцать тысяч двести два) рубля государственной пошлины.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList