По иску предприятия А
К 1. предприятию Б
2. предприятию В
О взыскании 1963624 рублей
Сущность спора.
Иск заявлен о взыскании 1963624 рублей стоимость похищенного имущества.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с предприятия Б сумму иска в размере 1963624 рубля и расходы по госпошлине, а также отказ от иска по отношению к предприятию В. Ходатайство судом принимается, производство по делу в части предъявления иска к предприятию В подлежит прекращению.
Представитель предприятия Б в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, исковые требования не признал.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, хозяйственный суд
установил:
19.02.2001 года между сторонами заключен договор аренды N 1, в соответствии с которым ответчик передал, а истец принял в арендное пользование нежилое помещение.
13 августа 2001 года путем взлома двери произошла кража имущества, принадлежавшего истцу на сумму 1963624 рублей.
В исковом заявлении, а также в судебном заседании истец указал, что предметом заявленных требований является взыскание с ответчика 1963624 рублей, а основанием - договор хранения. Представитель истца указал, что согласно ст. 776 ГК РБ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Поскольку, ответчик свои обязанности по обеспечению сохранности переданного имущества перед истцом не выполнил, истец просил взыскать денежные средства, составляющие сумму похищенного имущества с ответчика.
В соответствии со ст. 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку, суд не имеет права выхода за пределы исковых требований, а истец не представил суду доказательств наличия обязанности у ответчика по хранению имущества истца, договор хранения между истцом и ответчиком не заключался, истцу в иске надлежит отказать.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине истцу не возмещаются.
Руководствуясь статьями 150, 153, 156, 160 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
В иске предприятию А к предприятию Б о взыскании 1963624 рублей отказать.
В части отказа от иска к предприятию В производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течении 10 дней после вынесения решения.
| 
