Хозяйственный суд г. Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А предприятию Б о взыскании 9707773 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 8951374 руб., в том числе 7183752 руб. задолженности за отгруженные последнему кабины (2 шт.) и 1407622 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебном заседании 24 января 2002 г. заявил об увеличении цены иска до 9703773 руб., что судом принято за основу; просил взыскать 7183752 руб. задолженности за поставленные кабины и 2520021 руб. процентов по ставке 60% годовых за 194 дня (с 15.07.2001 по 24.01.2002).
Представитель ответчика иск признал, представив письмо за подписью руководителя предприятия Б, в котором заявлено ходатайство об уменьшении размера процентов.
Истец в исковом заявлении указал, что он во исполнение заключенного между сторонами контракта N 1 от 18.04.2001 отгрузил ответчику по накладным N 11 от 28.04.2001 и N 12 от 4.05.2001 две кабины 5551-5000012 на общую сумма 7183752 руб. Согласно п. 1.4 контракта расчеты за поставленную продукцию производятся до 15.07.2001.
Поскольку обязательства в установленный срок ответчиком не были выполнены, истец после обращения к последнему с претензией N 111 от 14.11.2001, которая была оставлена без ответа, обратился в суд с настоящим иском, рассчитав к основному долгу 7183752 руб. сумму процентов за пользование денежными средствами, обратился в суд с настоящим иском, увеличив сумму процентов до 2520021 руб., о чем указано выше.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Истцом поставлены, а ответчиком получены кабины 5551-5000012 (2 шт.) на сумму 7183752 руб., стоимость кабин не оплачена.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно ст. 456 (п. 3) ГК РБ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 ГК РБ.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых определяется при взыскании срока в судебном порядке по ставке Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 7183752 руб. задолженности за поставленные кабины и 2520021 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (суд не наделен правом уменьшения суммы процентов), а всего 9703883 руб.
Руководствуясь ст. 108 ХПК РБ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 429569 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, а также довзыскать в доход республиканского бюджета 55620 руб. не внесенных истцом при увеличении цены иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154, 162 ХПК РБ,
решил:
Взыскать с предприятия Б
- в пользу предприятия А 7183752 руб. задолженности за поставленные кабины, 2520021 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 9703773 руб. и 429569 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины
- в доход республиканского бюджета 55620 руб. госпошлины. Выдать приказы.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в 10-дневный срок со дня его оглашения.
| 
