Хозяйственный суд, рассмотрев материалы по иску предприятия А к ответчику - предприятие Б о взыскании 671938 руб.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 671938 руб., в том числе суммы основного долга в размере 272548 руб., 350234 руб. пени согласно договору N 1 от 24.08.2001 г., заключенному между сторонами, и 49156 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате согласно ст. 366 ГК РБ.
Представитель истца заявил письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований в связи с изменением учетной ставки рефинансирования НБ РБ на день рассмотрения спора в суде, которая составляет 66% годовых, и просит взыскать с ответчика 272548 руб. основного долга, 350118 руб. пени и 80603 руб. процентов согласно ст. 366 ГК РБ.
Процессуальные документы (исковое заявление и определение суда о возбуждении производства по делу), направленные по юридическому адресу ответчика, возвращены отделением связи с пометкой "выбыл". Согласно справки о субъекте хозяйствования (в материалах дела) и данных, указанных в договоре, ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Иными сведениями о местонахождении ответчика ни хозяйственный суд, ни истец не располагает.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца определил возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд
установил:
Предприятие А и предприятие Б заключили договор поставки N 1 от 24.08.2001 г., согласно которому поставщик - предприятие А обязался поставить товар бакалейной группы в ассортименте количестве, согласованными сторонами, а покупатель - предприятие А обязался принять товар и оплатить товар.
Во исполнение обязательств по данному договору в адрес предприятия Б был отгружен товар (кондитерские изделия) на общую сумму 759127 руб. по товарно-транспортным накладным N 11 от 04.10.2001 г. на сумму 494033 руб. и N 12 от 04.10.2001 г. на сумму 265094 руб.
В соответствии п. 4.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 7 банковских дней с момента поставки товара путем акцепта платежного требования, выставленного поставщиком в банк покупателя, либо платежным поручением покупателя.
В связи с чем истцом были предъявлены платежные требования N 1 от 05.10.2001 г. на сумму 494033 руб. (помещено в картотеку неплатежей 23.10.2001 г.) и N 2 от 09.10.01 г. на сумму 265094 руб. (помещено в картотеку неплатежей 25.10.2001 г.).
Из материалов дела усматривается, что направленная истцом в адрес ответчика претензия N 1 от 22.11.2001 г. об оплате отгруженного товара была оставлена ответчиком без удовлетворения, а стоимость отгруженного товара (с учетом возврата товара на сумму 486579 руб.) на момент рассмотрения спора в суде в общей сумме 272548 руб. оплачена не была.
Согласно п. 5.1 данного договора в случае невыполнения обязательств п. 4.2 данного договора покупатель несет ответственность в виде уплаты пени в размере 0,15% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый календарный день просрочки, а в случае просрочки платежа свыше 10 банковских дней с момента окончания установленного п. 4.2 срока оплаты - в размере 1% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, истец с учетом изменения учетной ставки рефинансирования НБ РБ просит взыскать с ответчика 703269 руб., в том числе 272548 руб. основного долга, 350118 руб. пени за просрочку платежа и 80603 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса РБ по учетной ставке НБ РБ в размере 66% годовых (расчет в материалах дела).
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 291 Гражданского кодекса РБ).
Согласно ст. 424 Гражданского кодекса Республики Беларусь одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Ответчик обязательства не исполнил, стоимость отгруженного товара не оплатил (поставка была осуществлена 04.10.2001 г., следовательно оплата должна была быть произведена не позднее 16.10.2001 г.), чем нарушил условия п. 4.2 договора поставки N 1 от 24.08.2001 г.
На основании п. 3 ст. 456 Гражданского кодекса РБ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
По состоянию на 12.02.2002 г. учетная ставка Национального банка РБ составляет 66% годовых, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму основного долга за просрочку платежа за заявленный истцом в размере 80603 руб. (расчет в материалах дела).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.
Такое право требования возникло у истца в соответствии со ст. 310, 311 Гражданского кодекса РБ и п. 5.1 данного договора, согласно которому в случае невыполнения обязательств п. 4.2 данного договора покупатель несет ответственность в виде уплаты пени в размере 0,15 % от стоимости неоплаченной партии товара за каждый календарный день просрочки, а в случае просрочки платежа свыше 10 банковских дней с момента окончания установленного п. 4.2 срока оплаты - в размере 1% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый календарный день просрочки. В связи с чем ответчик обязан уплатить истцу пеню за заявленный истцом период просрочки платежа с в общей сумме 350118 руб. (расчет в материалах дела).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в общей сумме 703269 руб. с отнесением на него судебных расходов по госпошлине в размере 35163 руб. (из которых: 33597 руб. подлежат возмещению в пользу истца, 1566 руб. подлежат взысканию в доход республиканского бюджета) в соответствии со ст. 108 ХПК РБ по причине того, что спор возник по вине ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 703269 руб. (в том числе 272548 руб. основного долга, 350118 руб. пени за просрочку платежа и 80603 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате) и 33597 руб. возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 1566 руб. судебных расходов по госпошлине.
Выдать приказ.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
| 
