Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску УП "Минскводоканал" к предприятию Б о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 1035296 руб.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика 1035296 руб. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с января по май 2001 г., в том числе 242756 руб. пени.
Направленные ответчику определение суда о возбуждении производства по делу и копия искового заявления, возвращены в суд по причине отсутствия предприятия по указанному адресу.
По имеющейся в суде информации, ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам, о чем вынесено отдельное определение суда.
Представитель ответчика иск поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
16.06.98 г. между сторонами был заключен договор N 1 в соответствии с которым, УП "Минскводоканал", Объединение, оказывает предприятию Б, "Потребителю", услуги по водоснабжению и водоотведению.
Согласно пункту 2.2 договора Потребитель производит предоплату в размере 100% месячного потребления объема услуг до 05 числа каждого месяца.
Для оплаты оказанных услуг, к расчетному счету Потребителя (ответчика) были выставлены платежные требования в количестве 10 шт., которые были акцептованы и помещены банком в картотеку, а затем возвращены без исполнения по причине истечения срока нахождения в картотеке.
Объем оказанных услуг за указанный период составил: по водоснабжению - 1295 куб.м, по водоотведению - 1295 куб.м. Долг ответчика составил 564956 руб.
В связи с неоплатой оказанных услуг, истец произвел перерасчет задолженности по тарифам декабря 2001 года, что составляет 792540 руб.
Кроме того, в соответствии с пунктом 5.2. договора, ответчику начислена пеня по каждому платежному требованию в размере учетной ставке Национального банка РБ за каждый день просрочки за период с 17.01.01 г. по 01.01.02 г., всего в сумме 242756 руб.
Оценив представленные доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности по оплате оказанных ответчику услуг подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно Постановлению Совета Министров Республики Беларусь N 831 от 02.06.99 г. оплата услуг по водоснабжению и водоотведению производится по тарифам, действующим на момент оплаты.
Суд соглашается с расчетом задолженности. На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 792540 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика пени является законным и обоснованным, поскольку пеня предусмотрена договором. Суд соглашается с расчетом суммы пени.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 792540 руб. основной долг и 242756 руб. пеня.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, судебные расходы суд возлагает на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора, и взыскивает в доход республиканского бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу унитарного предприятия "Минскводоканал" 1035296 (один миллион тридцать пять тысяч двести девяносто шесть) рублей задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе: 792540 руб. основного долга, 242756 руб. пени.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 51765 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
