Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску УП "Минскводоканал" к предприятию Б о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 20735267 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с предприятия Б в пользу УП "Минскводоканал" 20735267 руб. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с октября по декабрь 2001 г., в том числе: 1465067 руб. пени за период просрочки с 09.11.01 г. по 31.01.02 г.
Ответчик, в надлежащем порядке извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Заявлений и ходатайств от истца не поступало.
В судебном заседании представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N 1 от 28.02.01 г. УП "Минскводоканал" оказывает предприятию Б, Потребителю, услуги по водоснабжению и водоотведению.
В связи с неоплатой ответчиком оказанных ему услуг, сумма долга по состоянию на 01.01.02 г. составила 19453171 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 15.01.02 г.
Поскольку ответчик оплату услуг не производил, истец произвел расчет задолженности по тарифам декабря 2002 г.
По заявлению истца, в январе 2002 г. ответчик произвел погашение части задолженности на сумму 2383812 руб. (акт взаимозачета).
За сброс сточных вод с превышением концентрации загрязненных веществ более допустимой нормы, ответчику был выставлен повышенный тариф к оплате услуг по водоотведению в ноябре 2001 г. на сумму 1567112 руб.
В связи с неоплатой ответчиком оказанных ему услуг ответчику начислена пеня в размере равную учетной ставке Национального банка РБ за каждый день просрочки платежа (66% годовых) в сумме 1465067 руб.
Для оплаты оказанных услуг к р/счету были выставлены платежные требования, которые ответчик акцептовал, но не оплатил.
Оценив представленные доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Невыполнение ответчиком условий договора по своевременной оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, а также заявлением представителя истца.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно Постановлению Совета Министров Республики Беларусь N 831 от 02.06.99 г. оплата услуг по водоснабжению и водоотведению производится по тарифам, действующим на момент оплаты.
Суд соглашается с расчетом задолженности. На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 19270200 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика пени является законным и обоснованным, поскольку пеня предусмотрена договором. Суд соглашается с расчетом суммы пени.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 19270200 руб. основной долг и руб. 1465067 руб. пеня.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, судебные расходы суд возлагает на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора, и взыскивает в доход республиканского бюджета, от уплаты которого истец освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу унитарного предприятия "Минскводоканал" 20735267 руб. (двадцать миллионов семьсот тридцать пять тысяч двести шестьдесят семь) рублей задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе: 19270200 руб. основного долга, 1465067 руб. пени.
Выдать приказ.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 822058 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
