Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Минск о взыскании 937376 рублей пени за просрочку платежа по договору поставки,
установил:
Предприятие А обратилось с иском в суд о взыскании с предприятия Б 937376 рублей пени за просрочку платежа по договору поставки N 1 от 19.04.00 г.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика иск признал.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
19 апреля 2000 г. предприятие А и предприятие Б заключили договор поставки N 1. На основании договора истец отгрузил ответчику 19.05.00 г. товар по ТТН N 11, N 12, N 13, N 14, N 15, N 16, N 17 и 12.05.00 г. по ТТН N 18 на общую сумму 3001796 рублей.
В соответствии с п. 5.2.3 Договора расчеты за отгруженный товар производятся платежными требованиями в день их поступления в банк плательщика.
Платежные требования NN 1 от 13.05.00 г., 2, 3, 4 от 22.05.00 г. были оплачены с просрочкой.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).
За несвоевременную оплату приобретенного товара покупатель в соответствии с п. 5.3 Договора уплачивает пеню в размере в размере учетной ставки рефинансирования Нацбанка республики Беларусь от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Пеня списывается в обязательном порядке на основании договора покупателя с обслуживающим банком на расчетно-кассовое обслуживание по начислению пени.
Банком начислена пеня в сумме 937376 рублей, однако мемориальные ордера были возвращены банком в связи с истечением срока нахождения расчетных документов в картотеке.
Таким образом, требования истца о взыскании с предприятия Б 937376 рублей пени за просрочку платежа обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 108 ХПК с ответчика, как с виновной в возникновении спора стороны, взыскиваются также в пользу истца расходы по государственной пошлине.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 937376 рублей пени за просрочку платежа, а также 46869 рублей расходов по государственной пошлине, а всего 984245 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи двести сорок пять) рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
