Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2605294 рублей пени по договору консигнации, а также процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Предприятие А обратилось в суд с иском о взыскании с предприятия Б о взыскании 1380898 рублей пени за просрочку платежей по договору консигнации и 1224396 рублей процентов за пользование денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика требования признал, но заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст. 314 ГК (в деле).
Представитель истца возражений по поводу заявленного ходатайства не заявил, сославшись на усмотрение суда.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
04 июня 2001 г. предприятие А и предприятие Б заключили договор N 1 о передаче товара на консигнацию, во исполнение которого истцом в адрес ответчика 19.06.01 г. по ТТН N 11 отгружено продукции на сумму 10516239 рублей.
Согласно п. 5.1 Договора ответчик обязался перечислять истцу в течение 10 календарных дней с момента реализации очередной партии продукции полную ее стоимость.
Согласно акту сверки от 01 октября 2001 г. по состоянию на дату подписания акта ответчиком реализовано товара на сумму 10242675 рублей. Акты сверки составлялись сторонами также по состоянию на 17.07.01 г. и 13.08.01 г.
Ответчик в счет погашения задолженности перечислил 5000000 рублей 30.10.01 г., а на оставшуюся сумму отгрузил 28.11.01 г. товар.
В силу ст. 290 и 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с п. 6.2 Договора консигнатор за несвоевременное перечисление денежных средств, вырученных от реализации товара, уплачивает пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки. По состоянию на 28.11.01 г. пеня составляет 1380898 рублей.
В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, которая составляла на 28.11.01 г. 48%. Сумма процентов составляет 1224396 рублей.
Судом принят расчет пени и процентов, представленных истцом, с которым согласился и представитель ответчика.
Таким образом, требования истца о взыскании с предприятия Б 2605294 рублей пени и процентов за пользование денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер неустойки на 30%. При этом суд принял во внимание, что задолженность уже погашена, а также удовлетворение требований истца об уплате процентов за пользование денежными средствами.
Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается 966629 рублей пени и 1224396 рублей процентов за пользование денежными средствами.
Во взыскании 414269 рублей суд отказывает в связи с применением ст. 314 ГК.
В соответствии со ст. 108 ХПК с ответчика взыскиваются в пользу истца также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2191025 рублей, в том числе 966629 рублей пени за просрочку платежа и 1224396 рублей процентов за пользование денежными средствами, а также 130265 рублей расходов по государственной пошлине, а всего 2321290 (два миллиона триста двадцать одна тысяча двести девяносто) рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Во взыскании остальной суммы иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
