Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 15.03.2002 "При ненадлежащем исполнении заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг исполнитель в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 3016954 руб. задолженности за оказанные услуги,



установил:



Первоначально истцом заявлен иск о взыскании с ответчика 2811726 руб. задолженности за оказанные услуги по охране объекта, в том числе: 2350876 руб. основного долга, 460850 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 14.03.02 г. представитель ответчика пояснила, что задолженность погашалась не с р/счета предприятия Б, поскольку счет был арестован, а квитанциями через сберкассу в связи с чем необходимо предоставить сторонам время для сверки взаиморасчетов.

В ходе судебного заседания был объявлен перерыв до 10.00 15.03.02 г. для проведения сверки взаиморасчетов и представления дополнительных доказательств.

В судебном заседании 15.03.02 г. истец увеличил иск до 3066226 руб. Истец просит взыскать с ответчика 2502676 руб. основного долга и 563226 руб. процентов по состоянию на 14.03.02 г., при этом, доплату госпошлины не произвел. Хозяйственный суд принял к рассмотрению иск в сумме 3066226 руб.

Представитель ответчика иск признала в полном объеме.

Представители сторон ознакомлены с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

01.01.00 г. предприятие А, именуемое как "Охрана", и предприятие Б, как "Хозорган", заключили между собой договор N 1 по охране магазина и кассы предприятия Б

Согласно пункту 5.2. договора, оплата за оказываемые услуги производится ежемесячно платежными требованиями "Охрана", выставляемыми "Хозоргану" за 15 дней до начала следующего месяца.

Для оплаты оказанных услуг к р/счету ответчика были выставлены платежные требования, которые были акцептованы и помещены банком в картотеку неплатежей.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг, по состоянию на 01.03.02 г., образовалась задолженность в размере 2910909 руб., что подтверждается актом сверки, подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ ответчику начислены проценты за период с 13.08.01 г. по 14.03.02 г. в сумме 563550 руб.



Оценив представленные доказательства и заслушав представителей сторон, суд, опираясь на нормы законодательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Ненадлежащее выполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных ему услуг подтверждается материалами дела, а также заявлениями представителей сторон.

На этом основании с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 2502676 руб. за период с июня 2001 г. по январь 2002 г.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов является законным, поскольку проценты предусмотрены законодательством РБ.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.

Учитывая то обстоятельство, что учетная ставка Национального банка РБ на день вынесения решения составляет 60% годовых, суд произвел перерасчет суммы процентов согласно которому с ответчика подлежит взысканию 514278 руб.

Хозяйственный суд принимает во внимание заявление представителя ответчика о признании иска в полном объеме.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию 2502676 руб. основного долга, 514278 руб. процентов, а всего 3016954 руб.

Поскольку истец, доплату госпошлины, в связи с увеличением суммы основного долга заявленной ко взысканию, не произвел, суд возмещает истцу госпошлину за вычетом 7590 руб., в размере 132996 руб.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 3016954 (три миллиона шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля задолженности за услуги по охране объекта, в том числе: 2502676 руб. основного долга, 514278 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 132996 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Выдать приказ.

2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 10262 руб. государственной пошлины.

Выдать приказ.

Решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList