Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РУП "Минскэнерго" к предприятию Б о взыскании 16607051 руб. задолженности за электрическую энергию,
установил:
Иск заявлен о взыскании с предприятия Б 166070051 руб. задолженности за потребленную с июня 2001 г. по январь 2002 г. включительно, электрическую энергию.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителей истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании представители истца заявили, что в исковом заявлении, где указана цена иска, допущена описка, в связи с чем, необходимо считать иск не 166070051 руб., а 16607051 руб.
Представители истца поддержали иск в полном объеме.
В судебном заседании представители истца ознакомлены с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с договором на пользование электрической энергией N 1 от 23.03.01 г., заключенного между РУП "Минскэнерго", в лице межрайонного отделения Энергонадзора, и предприятием Б (Абонент), действующего на основании Устава, последнему была отпущена электроэнергия на условиях, определенных договором.
В связи с неоплатой ответчиком потребленной с июня 2001 г. по январь 2002 г. включительно электроэнергии, образовалась задолженность перед истцом (энергоснабжающей организацией) в размере 16607051 руб., что подтверждается актом сверки от 14.02.02 г.
Выставленные к расчетному счету ответчика платежные требования ответчиком не оплачены.
Оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и опираясь на нормы законодательства, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашениям сторон (ст. 515 ГК РБ).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Истцом представлены документы, подтверждающие потребление абонентом электрической энергии, а также наличие задолженности по ее оплате.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию размере 16607051 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика и взыскивает их в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу республиканского унитарного предприятия "Минскэнерго" 16607051 (шестнадцать миллионов шестьсот семь тысяч пятьдесят один) рубль задолженности за потребленную электрическую энергию.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 698212 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
