Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании долга в размере 235777 руб. и пени в размере 46039 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон по существу спора, хозяйственный суд
установил:
Между истцом и ответчиком 18.10.2001 г. был заключен договор купли-продажи N 1. Предприятие А 19.10.2001 г. по товарно-транспортным накладным N 11 и N 12 была осуществлена отгрузка ответчику товаров на общую сумму 277387 руб.
Во исполнение обязательства по оплате полученного товара ответчик платежным поручением от 22.01.2002 г. N 11 перечислил истцу 41610 руб.
Требования истца об исполнении обязательства по оплате товара на сумму 235777 руб. ответчиком не исполнены.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено. Сумма основного долга в размере 235777 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 6.1 договора в случае несвоевременной оплаты за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0.15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Требование истца о взыскании пени является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца в размере 46039 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, хозяйственный суд по правилам статьи 162 ХПК Республики Беларусь допускает немедленное исполнение решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 235777 руб. основного долга, 46039 руб. пени, а также 16393 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Выдать приказ.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
