Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 247344 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Иск заявлен о взыскании с предприятия Б в пользу предприятия А 237375 руб. задолженности за поставленный, но не оплаченный товар, в том числе: 190682 руб. основного долга, 46693 руб. процентов.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о взыскании с ответчика процентов на день вынесения решения, в связи с чем увеличил иск до 247344 руб.
Хозяйственный суд удовлетворил заявленное истцом ходатайство и принял к рассмотрению иск в сумме 247344 руб.
Представителю истца разъяснены права и обязанности. Для обозрения суду были представлены оригиналы документов. Других ходатайств и заявлений от истца не поступало.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
19.04.01 г. между сторонами был заключен договор N 1, в соответствии с которым, предприятие А, Продавец, по ТТН N 1 от 05.10.01 г. поставило предприятию Б, Покупателю, товар на сумму 290682 руб., с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента поставки товара путем выставления Продавцом платежного требования.
Платежное требование N 11 от 09.10.01 г. на сумму 290682 руб. было частично оплачено на сумму 100000 руб. платежными поручениями 12 от 26.11.01 г. и N 13 от 15.02.02 г.
В связи с ненадлежащим выполнением договорных обязательство по своевременной оплате товара и, в соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за период с 05.11.01 г. по 26.03.02 г. в сумме 56662 руб.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суду представлены истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности ответчика по оплате основного долга в сумме 190682 руб.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 190682 руб.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов являются законными и обоснованными, поскольку их взыскание предусмотрено законодательством РБ.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.
Суд соглашается с расчетом суммы процентов.
Поскольку госпошлина при цене иска 247344 руб. составляет 12367 руб., следовательно, с ответчика подлежит довзысканию в республиканский бюджет 498 руб.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 247344 (двести сорок семь тысяч триста сорок четыре) рубля задолженности за поставленный товар, в том числе: 190682 руб. основного долга и 56662 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11869 руб. в счет возмещения судебных расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 498 руб. государственной пошлины.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после вынесения решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
