Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску РУП "Минскэнерго" к предприятию Б о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 801514 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с предприятия Б в пользу РУП "Минскэнерго" 801514 руб. задолженности за потребленную с августа 2001 г. по январь 2002 г. электроэнергию.
В судебном заседании представители истца поддержали иск в полном объеме.
Ответчик иск признал.
Представители сторон ознакомлены с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу. Заявлений и ходатайств от сторон не поступало.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
25.09.00 г. РУП "Минскэнерго", в лице Минского межрайонного отделения Энергонадзора, энергоснабжающая организация, и предприятие Б, абонент, заключили между собой договор N 1 о снабжении электрической энергией.
Согласно п. 4.3. договора, расчеты за электроэнергию производятся по платежным документам, выписанным энергоснабжающей организацией, а также в порядке плановых и авансовых платежей абонентом.
Выставленные к оплате платежные требования ответчиком акцептованы, но не оплачены.
В связи с неоплатой ответчиком оказанных ему с августа 2001 г. по январь 2002 г. услуг образовалась задолженность перед истцом в размере 801514 руб.
Наличие задолженности ответчик пояснил тем, что предприятие Б, будучи госбюджетной организацией, обязано представить платежные поручения в управление государственного казначейства через свою вышестоящую организацию - предприятие Д, что было и сделано, однако счета предприятия Б, несмотря на неоднократные обращения, казначейством оплачены не были.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает требования подлежащие удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашениям сторон (ст. 515 ГК РБ).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Наличие задолженности по оплате электроэнергии за указанный истцом период подтверждается материалами дела, а также заявлениями представителей сторон.
Хозяйственный суд принимает во внимание признание ответчиком иска в полном объеме.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию размере 801514 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика и взыскивает их в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу республиканского унитарного предприятия "Минскэнерго" 801514 (восемьсот одну тысячу пятьсот четырнадцать) рублей задолженности за потребленную электрическую энергию.
Выдать приказ.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 40075 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ.
Решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
