Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Витебск к банку К, г.Минск
Третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца Индивидуальный предприниматель Иванов Иван Иванович, г.Витебск
о взыскании 1630942 рублей и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Предприятие А обратилось в хозяйственный суд с иском о взыскании с банка К необоснованно полученных 1347040 рублей и 283902 рублей процентов за пользование денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика иск признал в части 1347040 рублей ошибочно перечисленных и 253692 рублей процентов за пользование денежными средствами (отзыв в деле).
Суд, выслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
Истец перечислил в адрес ИП Иванова И.И. в филиал банка К в г.Витебске денежные средства в размере 1347040 рублей (платежные поручения N 11 от 24.09.01 г. на сумму 694280 рублей и N 12 от 02.10.01 г. на сумму 652760 рублей.
Однако счет ИП Иванова И.И. в филиале банка К в г.Витебске был закрыт 13.08.01 г. в связи с переходом последнего на обслуживание в другой банк.
Письмом от 25.10.01 г. в адрес филиала банка К в г.Витебске истец просил возвратить 1347040 рублей на его счет. Следовательно, со дня получения данного письма у ответчика появилась обязанность возвратить полученные денежные средства. Однако, не отрицая обоснованность требований истца, ответчик до настоящего времени не возвратил указанную сумму истцу.
В соответствии со ст. 7 ГК гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 1347040 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Нацбанка Республики Беларусь на день вынесения решения, которая составляет 60%.
Поскольку срок возврата денежных средств истцом в письме от 25.10.01 г. не определен, то в силу ст. 295 ГК срок возврата определяется моментом востребования.
Таким образом, подлежат взысканию проценты за период со 2.11.01 г. (дата получения письма ответчиком) по 22.02.02 г. Сумма процентов составит 253692 рубля (1347040 х 60 / 360 / 100 х 113).
Всего в пользу истца следует взыскать 1600732 рубля (1347040 + 253692).
Во взыскании 30210 рублей следует отказать.
В соответствии со ст. 108 ХПК с ответчика в пользу истца взыскиваются также расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Иск удовлетворить частично.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1600732 рубля, в том числе 253692 рубля процентов за пользование денежными средствами, а также 79916 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,
а всего 1680648 (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч шестьсот сорок восемь) рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
