Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании долга в размере 133331 руб., пени в размере 163997 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29654 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика признал требования о взыскании 9131 руб. основного долга, 27224 руб. процентов за 123 дня просрочки исходя из учетной ставки 60% и заявил ходатайство о применении статьи 314 ГК Республики Беларусь об уменьшении пени до 16400 руб. (10%).
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон по существу спора, хозяйственный суд
установил:
Между предприятием А (продавец) и предприятием Б (покупатель) в лице структурного подразделения С 22.10.2001 г. был заключен договор купли-продажи N 1. Во исполнение данного договора истец осуществил поставку товара по товарно-транспортной накладной от 22.10.2001 г. N 111 на общую сумму 133331 руб.
Согласно пункту 3.1 вышеуказанного договора оплата поставленного товара должна была быть произведена ответчиком в течение 10 банковских дней платежным поручением.
Предприятие Б 03.04.2002 г. частично оплатило сумму основного долга в размере 124200 руб., что подтверждается выпиской обслуживающего банка.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела обязательство по оплате товара на сумму 9131 руб. ответчиком не исполнено.
В соответствии с п. 3 статьи 456 ГК Республики Беларусь, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товара, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 ГК.
В данной связи требование истца о взыскании суммы основного долга является законным и обоснованным.
Пунктом 3.2 договора стороны установили, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.
Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 3.2 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и составляет 163997 руб. в соответствии с расчетом истца. Учитывая сумму основного долга и сумму заявленной к взысканию пени, ее размер, заявленное требование о взыскании процентов, суд считает, что сумма пени несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со статьей 314 ГК Республики Беларусь уменьшает сумму подлежащей взысканию пени на 50%. В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" при уменьшении хозяйственным судом размера неустойки на основании статьи 314 ГК расходы истца по пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
Требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 27224 руб., исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения (60%). В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона "О государственной пошлине". По изложенному основанию истцу следует возвратить из республиканского бюджета 122 руб. государственной пошлины.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 9131 руб. долга, 81999 руб. пени, 27224 руб. процентов, а также 16349 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. В остальной части исковых требований истцу отказать.
3. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 121 руб. уплаченной государственной пошлины.
Выдать справку.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
