Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании суммы основного долга в размере 5563800 руб., пени в размере 751113 руб. и процентов в размере 141877 руб.
Представитель истца в судебном заседании отказался от требования о взыскании суммы основного долга в связи его погашением ответчиком 29.03.2002 г. и 02.04.2002 г., заявив об отнесении на ответчика расходов по госпошлине в указанной части. Требования о взыскании пени и процентов представитель истца поддержал.
Представитель ответчика исковых требований не признал, указав на те обстоятельства, что договором была предусмотрена предоплата и по устной договоренности сторон оплата была отсрочена без указания срока оплаты, а истец не заявлял письменного требования о необходимости произвести оплату.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон по существу спора, хозяйственный суд
установил:
Между предприятием А (продавец) и предприятием Б (покупатель) в лице филиала 04.03.2002 г. был заключен договор купли-продажи N 1.
Предприятие А во исполнение условий договора отгрузил ответчику по товарно-транспортной накладной от 05.03.2002 г. N 111 рыбу свежемороженую на общую сумму 5563800 руб.
Согласно пункту 8 вышеуказанного договора оплата товара должна была быть произведена покупателем предварительно до получения товара. Вместе с тем, ответчик предварительную оплату не произвел, получив товар от истца.
Сумма основного долга погашена ответчиком 29.03.2002 г. и 02.04.2002 г.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает, что в отношении требования о взыскании суммы основного долга производство следует прекратить, а требования о взыскании пени в размере 751113 руб. и процентов в размере 141877 руб. удовлетворить на основании следующего.
Предприятие А, реализуя свои процессуальные права, выразило волеизъявление на отказ от искового требования о взыскании суммы основного долга в размере 5563800 руб. в связи с его погашением ответчиком после предъявления иска в хозяйственный суд. Отказ от части исковых требований не нарушает чьих-либо прав и принимается хозяйственным судом. В данной связи производство по делу в части искового требования, по которому заявлен отказ, подлежит прекращению. Расходы истца по государственной пошлине в указанной части подлежат возмещению с ответчика.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 статьи 456 ГК Республики Беларусь покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства. В договоре купли-продажи стороны предусмотрели, что ответчик предварительно, т.е. до передачи ему товара продавцом, уплатит цену товара.
Как следует из материалов дела обязательство по оплате товара исполнено ответчиком с просрочкой.
Пунктом 10 договора стороны установили, что в случае неоплаты товара до передачи его продавцом (предварительная оплата) покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0.9% от суммы договора за каждый день просрочки оплаты, которая взимается с даты отгрузки товара.
Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 10 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению согласно расчету истца в размере 751113 руб.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
Руководствуясь положениями указанной статьи, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов, исходя из расчета истца на день предъявления иска в хозяйственный суд. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 141877 руб.
Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание хозяйственным судом как несостоятельные и противоречащие обстоятельствам дела и нормам законодательства.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 751113 руб. пени, 141877 руб. процентов, а также 322840 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
По требованию о взыскании суммы основного долга в размере 5563800 руб. производство прекратить.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
