Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 09.04.2002 "При неоплате поставленной тепловой энергии в соответствии с договором и законодательством подлежит взысканию сумма задолженности за фактически принятое абонентом количество энергии"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РУП "Минскэнерго" к предприятия Б о взыскании 1928466 руб. задолженности за тепловую энергию,



установил:



Истец просит суд взыскать с предприятия Б 1928466 руб. задолженности за тепловую энергию, потребленную с марта 2001 г. по январь 2002 г. включительно.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании представитель истца поддержала ранее заявленные требования. Представитель истца ознакомлена с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу. Заявлений и ходатайств от истца не поступало.

Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

10.03.00 г. между РУП "Минскэнерго", в лице Минского межрайонного отделения Энергонадзора, и предприятием Б, Абонентом, был заключен договор на пользование тепловой энергии в горячей воде N 1, в соответствии с которым, последнему была отпущена тепловая энергия на условиях, определенных договором.

В установленном договором порядке выставлены к расчетному счету ответчика платежные требования, которые ответчиком были акцептованы, но не оплачены.

В связи с неоплатой потребленной тепловой энергии, образовалась перед энергоснабжающей организацией задолженность в размере 1928466 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки от 19.03.02 г.



Оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и опираясь на нормы законодательства, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашениям сторон (ст. 515 ГК РБ).

В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом представлены документы, подтверждающие потребление абонентом тепловой энергии, а также наличие задолженности по ее оплате.

На этом основании с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию размере 1928466 руб.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика и взыскивает их в доход республиканского бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу республиканского унитарного предприятия "Минскэнерго" 1928466 (один миллион девятьсот двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей задолженности за потребленную тепловую энергию.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 96423 руб. государственной пошлины.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList