Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 11.04.2002 "При ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по оплате поставленного товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2706089 руб. задолженности за поставленный товар,



установил:



Иск заявлен о взыскании с ответчика 2661748 руб. задолженности за поставленную продукцию (муку), в том числе: 1667600 руб. основного долга, 246253 руб. процентов, 414375 руб. пени и 333520 руб. штрафа.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предстоящего судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам. О продолжении рассмотрения дела вынесено отдельное определение суда.

В судебном заседании представитель истца увеличил иск до 2706089 руб., в том числе 290594 руб. процентов на день вынесения решения суда, в остальной части иска заявленные требования не изменились. Хозяйственный суд удовлетворил ходатайство истца и принял к рассмотрению иск в сумме 2706089 руб.

Представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу. Других заявлений и ходатайств от истца не поступало.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии договором N 1 предприятие А, именуемое как продавец, по товарно-транспортным накладным N 111 от 19.10.01 г., N 112 от 08.11.01 г., N 113 от 05.12.01 г., N 114 от 22.01.02 г., отпустило предприятию Б, покупателю, муку на общую сумму 6878850 руб., с отсрочкой платежа пять дней с момента его получения на складе продавца.

По заявлению истца, ответчик частично оплатил товар на сумму 5211250 руб., допустив при этом просрочку платежа по каждой поставке товара. Таким образом, сумма долга составила 1667600 руб.

В связи с просрочкой оплаты товара и, в соответствии с п. 4.3 договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от суммы оплаченного товара за каждый день просрочки по каждой поставке, всего в сумме 414375 руб.

В случае необоснованного отказа от оплаты товара и, в соответствии с п. 6.2 договора, ответчику начислен штраф в размере 20% от суммы платежа (1667600 руб.).



Оценив представленные доказательства, суд, опираясь на нормы законодательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие задолженность ответчика по оплате товара на сумму 1667600 руб., а также наличие просрочки по оплате ранее полученного товара.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На этом основании с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1667600 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика пени, штрафа и процентов являются законными и обоснованными, поскольку пеня и штраф предусмотрены условиями договора, а проценты законодательством РБ.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 311 ГК РБ).

Согласно ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.

Поскольку госпошлина при цене иска 2706089 руб. составляет 135304 руб., следовательно с ответчика подлежит довзысканию пошлина в размере 2217 руб.

Суд соглашается с расчетом суммы пени и процентов.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию 1667600 руб. основного долга, 290594 руб. процентов, 414375 руб. пени и 333520 руб. штрафа.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2706089 (два миллиона семьсот шесть тысяч восемьдесят девять) рублей за поставленный товар, в том числе: 1667600 руб. основного долга, 414375 руб. пени, 333520 руб. штрафа, 290594 руб. процентов, а также 133087 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 2217 руб. государственной пошлины.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после вынесения решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList