Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 30.04.2002 "Суд вправе уменьшить размер неустойки, взыскиваемой истцом за просрочку оплаты товара, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича к предприятию Б о взыскании 251849 руб. основного долга, 100488 руб. пени, 51174 руб. процентов.

Представитель истца в судебном заседании отказался от требования о взыскании суммы основного долга в связи с добровольным погашением ответчиком и поддержал требования о взыскании пени и процентов, исходя из количества дней просрочки по состоянию на 25.04.2002 г., представив суду доказательства доплаты государственной пошлины.

Представитель ответчика признал факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства, указав на оплату суммы основного долга 29.04.2002 г., и ходатайствовал об уменьшении размера пени в соответствии со статьей 314 ГК Республики Беларусь.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон по существу спора, хозяйственный суд



установил:



31.10.2001 г. между индивидуальным предпринимателем Ивановым И. И. и предприятием Б был заключен договор поставки.

Индивидуальный предприниматель Иванов И. И. во исполнение условий договора осуществил поставку ответчику товара по товарной накладной от 29.11.2001 г. N 11 на общую сумму 251849 руб.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки оплата поставленного товара должна была быть произведена покупателем в течение десяти банковских дней с момента поставки.

Платежное поручением от 29.04.2002 г. N 1 ответчик произвел погашение суммы основного долга в размере 251849 руб.



Оценив доказательства по делу, руководствуясь нормами законодательства, хозяйственный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

Индивидуальный предприниматель Иванов И. И., реализуя свои процессуальные права, выразил волеизъявление на отказ от искового требования о взыскании суммы основного долга в размере 251849 руб. в связи с его погашением ответчиком после предъявления иска в хозяйственный суд. Отказ от части исковых требований не нарушает чьих-либо прав и принимается хозяйственным судом. В данной связи производство по делу в части искового требования, по которому заявлен отказ, подлежит прекращению. Расходы истца по государственной пошлине в указанной части подлежат возмещению ответчиком.

В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Кодекса.

Доказательствами по делу подтверждается исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате полученного товара c просрочкой.

Пунктом 8.1 договора стороны установили ответственность покупателя за несвоевременную оплату в виде пени 0.3% от суммы поставленного товара за каждый день просрочки.

Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 8.1 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и за период просрочки составляет 100488 руб. Принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, размер пени, а также заявленное требование о взыскании процентов, суд считает возможным в соответствии со статьей 314 ГК Республики Беларусь уменьшить сумму подлежащей взысканию пени на 50%. Размер подлежащей взысканию пени составит 50244 руб. В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" при уменьшении хозяйственным судом размера неустойки на основании статьи 314 ГК расходы истца по пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.

Руководствуясь положениями указанной статьи, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов, исходя из учетной ставки Национального банка на день исполнения денежного обязательства (55%), за период просрочки с 14.12.2001 г. по 25.04.2002 г. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 51174 руб.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича 50244 руб. пени, 51174 руб. процентов, а также 20176 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

По требованию о взыскании суммы основного долга в размере 251849 руб. производство прекратить.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.

Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList