Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 215638 руб. задолженности за электрическую энергию,
установил:
Истец просит суд взыскать с предприятия Б 215638 руб. задолженности по оплате электрической энергии, образовавшейся за период с декабря 2000 г. по февраль 2001 г.
Направленное ответчику определение суда о возбуждении производства по делу с копией искового заявления возвращено в суд по причине отсутствия данной организации по указанному адресу.
Согласно имеющейся в суде информации, юридическим адресом ответчика является адрес, указанный в исковом заявлении, что является основанием считать, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме. Она ознакомлена с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N 1 от 01.03.00 г., предприятие А, энергоснабжающая организация, обеспечивало предприятие Б, абонента, электрической энергией, на условиях, определенных договором.
Так, в соответствии с п. 4.3. договора расчеты за электроэнергию производятся по платежным документам, выписанным энергоснабжающей организацией, а также в порядке плановых платежей.
Истец, в установленном договором порядке предъявил к оплате платежные требования за потребленную с декабря 2000 г. по январь 2002 г. электроэнергию, которые были помещены в картотеку к внебалансовому счету.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 01.03.02 г., с учетом индексации, составила 215638 руб.
Оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и опираясь на нормы законодательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашениям сторон (ст. 515 ГК РБ).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Истцом представлены документы, подтверждающие потребление абонентом электрической энергии, а также наличие задолженности по ее оплате.
Акцепт платежных требований является подтверждением признания долга.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную с декабря 2000 г. по январь 2002 г. в сумме 215638 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика и взыскивает их в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 215638 (двести пятнадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей задолженности за потребленную электрическую энергию.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 10782 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
|