Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Минск о взыскании 81379 рублей основного долга по договору на оказание услуг, пени и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Предприятие А обратилось в хозяйственный суд с иском к предприятию Б о взыскании 32378 рублей основного долга в соответствии с соглашением о предоставлении сотовой связи, 36749 рублей пени и 12252 рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 11.08.01 г. по 28.03.02 г.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с соглашением N 1 от 11.12.98 г. о предоставлении услуг сотовой связи истец обязался обеспечивать предоставление услуг сотовой связи ответчику, предоставлять информацию о состоянии счета и высылать счета в соответствии с условиями Соглашения. Ответчик обязался оплачивать предоставленные услуги в порядке и в сроки, указываемые в счетах-фактурах, выставляемых предприятием А.
Однако счет-фактура на сумму 32378 рублей, выставленная истцом 31.07.01 г., не оплачена ответчиком до настоящего времени.
В соответствии со ст. 735 ГК заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).
За несвоевременную оплату п. 3.4 Соглашения предусмотрено, что абонент уплачивает предприятию А пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, если абонент не оплачивает услуги в течение 10 дней с момента выставления соответствующего счета. Истец просит взыскать с ответчика пеню за период просрочки с 11.08.01 г. по 28.03.02 г. (230 дней). Данные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 37235 рублей (32378 х 0,5% х 230).
В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения, которая составляет 55%.
Поэтому подлежат взысканию проценты за период с 11.08.01 г. по 28.03.02 г. (230 дней) по учетной ставке 55%, что составляет 11394 рубля (32378 х 0,153% х 230).
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, пени за просрочку платежа и процентов за пользование денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 81007 рублей (32378 + 37235 + 11394).
Во взыскании 372 рублей следует отказать.
С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 81007 рублей, в том числе 32378 рублей основного долга, 37235 рублей пени и 11393 рубля процентов, а также 5000 рублей расходов по уплате государственной пошлины,
а всего 86007 (восемьдесят шесть тысяч семь) рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
