| 
 
 
 
 
 Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Ивановны к предприятию Б о взыскании 1486136 рублей основного долга по договору купли-продажи, пени и процентов за пользование денежными средствами, 
 
 установил: 
 
 ИП Иванова И.И. обратилась в хозяйственный суд с иском к предприятию Б о взыскании 877916 рублей основного долга по договору купли-продажи, 491633 рублей пени и 116586 рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 22.01.02 г. по 11.04.02 г. Истцу разъяснены его процессуальные права и обязанности. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об изменении исковых требований в связи с процентов взыскать взыскании 877916 рублей основного долга по договору купли-продажи, 491633 рублей пени 116585 рублей процентов за пользование денежными средствами по ставке 50% за период с 22.01.02 г. по 26.04.02 г. Данное ходатайство соответствует ст. 43 ХПК и подлежит удовлетворению. Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыва на исковое заявление не представил. Судом обозрены подлинные экземпляры копий документов, имеющихся в деле. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с договором купли-продажи N 1 от 15.01.02 г. истец поставил по товарно-транспортной накладной N 11 от 22 января 2002 г. в адрес предприятия Б товар на сумму 877916 рублей. Согласно п. 3.1 Договора покупатель оплачивает отгруженный товар в течение 5 банковских дней с даты отгрузки платежным поручением. На день рассмотрения спора в суде задолженность в сумме 877916 рублей ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК). За несвоевременную оплату п. 3.2 Договора предусмотрено, что покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0,7% от суммы договора за каждый день просрочки. При этом пеня взимается с даты отгрузки. Таким образом, пеня за просрочку платежа с 22.01.02 г. по 11.04.02 г. (80 дней) составит 491633 рублей (877916 х 0,7% х 80). В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения, которая составляет 50%. Поэтому требования истца о взыскании процентов за период с 22.01.02 г. по 26.04.02 г. (96 дней) не противоречат законодательству. Сумма процентов составит 117149 рублей (877916 х 0,139% х 96). Но поскольку истец просит взыскать 116587 рублей, требования удовлетворяются в заявленном объеме. Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составила 1486136 (877916 + 491633 + 116587) рублей. С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине. На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд 
 
 решил: 
 
 Иск удовлетворить. Взыскать с предприятия Б в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Ивановны 1486136 рублей, в том числе 877916 рублей основного долга, 491633 рубля пени и 116.587 рублей процентов, а также 74307 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1560443 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч четыреста сорок три) рубля. Выдать приказ после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г. Минска в течение 10 дней с момента его объявления. Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано. 
 
 
 
 
 
 
 |