Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 21937875 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с предприятия Б 20241488 руб. задолженности за поставленный товар, в том числе: 11073024 руб. основной долг, 3189031 руб. проценты, 5979433 руб. пеня.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предстоящего судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
В судебном заседании истец увеличил иск до 21937875 руб. в связи с чем просит суд взыскать пеню и проценты по состоянию на 22.05.02 г. Хозяйственный суд принял к рассмотрению иск в сумме до 21937875 руб.
Представитель истца ознакомлена с правами и обязанностями. Суду представлены для обозрения подлинники документов по делу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N 1 от 04.10.01 г. предприятие А (Продавец) по ТТН N 11 от 04.10.01 г. и доверенности N 1 от 03.10.01 г. произвело отгрузку предприятию Б товара (преформы ПЭТ) на сумму 11073024 руб., с отсрочкой платежа пять банковских дней путем перечисления денежных средств на р/счет продавца.
В связи с неоплатой товара и, в соответствии с п. 6.2. договора, ответчику начислена пеня в размере 0,3% за просрочку платежа с 12.10.01 г. по 22.05.02 г. (223 дн.) на сумму 7407853 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты на сумму 3456998 руб.
По состоянию на 19.02.02 г. сумма задолженности составила 16099648 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки взаиморасчетов.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие отгрузку ответчику товара на сумму 11073024 руб., а также наличие просрочки по его оплате.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. На этом основании с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 11073024 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика пени и процентов является законным и обоснованным, поскольку пеня предусмотрена условиями договора, а проценты действующим законодательством РБ.
В соответствии с п. 3 ст. 456 ГК РБ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего кодекса. Суд соглашается с расчетом пени и процентов.
В соответствии с абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.
Поскольку судом иск удовлетворен в полном объеме, госпошлина в сумме 8039 руб. должна быть довзыскана с ответчика в доход республиканского бюджета исходя из новой цены иска.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию 11073024 руб. основной долг, 3456998 руб. проценты, 740785 руб. пеня.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 21937875 (двадцать один миллион девятьсот тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 11073024 руб. основной долг, 3456998 руб. проценты, 7407853 руб. пеня, а также 850097 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 8039 рублей государственной пошлины.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
