Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 118053 руб. основного долга, 583182 руб. пени, 80479 руб. процентов.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом ходатайства об уточнении исковых требований в соответствии с которым уменьшены суммы пени и процентов относительно первоначально заявленных исходя из количества дней просрочки с 24.11.2000 г. по 03.04.2002 г.
Ответчик в судебном заседании не участвовал. Определение о возбуждении производства по делу и исковое заявление, направленные по адресу ответчика, указанному истцом в исковом заявлении, возвращены в хозяйственный суд с отметкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу. Вместе с тем, представленные истцом сведения Мингорисполкома указывают на тот же юридический адрес предприятия Б, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о предстоящем судебном заседании. Кроме того, хозяйственным судом и истцом процессуальные документы также направлялись по адресу указанному истцом в переписке сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по существу спора, хозяйственный суд
установил:
В соответствии с соглашением от 09.02.96 г. N 1, предприятие А подключило предприятие Б к системе сотовой связи на абонентский номер 2000001 с месячным абонентским обслуживанием. По условиям соглашения Абонент обязался вносить предприятию А абонентскую плату и плату за разговоры ежемесячно не позднее четырнадцати дней с даты выставления ежемесячного счета. Направленный ответчику 06.11.2000 г. счет N 1 за услуги оказанные предприятием А в период с 01.10.00 г. по 31.10.00 г. на сумму 118053 руб., со сроком оплаты 23.11.00 г., ответчиком не оплачен.
Истец обращался к ответчику с претензией об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения. На основании пункта 3.5 соглашения истец заявил к взысканию пеню в размере 1% за каждый день просрочки от суммы неоплаченной задолженности, а также в соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь проценты с применением учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
При оценке фактических обстоятельств дела и правовой квалификации правоотношений сторон хозяйственный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований предприятия А по следующим основаниям.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Предприятием Б обязательство по оплате суммы задолженности в размере 118053 руб. не исполнено, и истец правомерно требует к взысканию указанную сумму.
Пунктом 3.5 соглашения стороны установили ответственность абонента за просрочку оплаты в виде пени в размере 1% от неуплаченной в срок суммы задолженности.
Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено истцом в соответствии с пунктами 3.1.1, 3.5 соглашения, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца исходя из количества дней просрочки по состоянию на 03.04.2002 г. Сумма подлежащей взысканию пени составляет 583182 руб.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
Руководствуясь положениями указанной статьи, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов, исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения (50%), за период просрочки с 24.11.2000 г. по 03.04.2002 г. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 80479 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 118053 руб. основного долга, 583182 руб. пени, 80479 руб. процентов, а также 39086 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
