Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 23.05.2002 "Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 11656854 рубля основного долга по договору купли-продажи,



установил:



Предприятие А обратилось в хозяйственный суд с иском к предприятию Б о взыскании 11656854 рублей основного долга по договору купли-продажи N 1 от 27.12.01 г.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыва на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором купли-продажи N 1 от 27.12.01 г. истец отгрузил по товарной накладной N 11 от 27 декабря 2001 г. ответчику товар на сумму 11656854 рубля. Согласно п. 3.14 договора моментом поставки считается прием товара покупателем согласно дате в ТТН (отметка склада поставщика). О получении товара на товарной накладной имеется отметка в виде подписи директора ответчика и печати.

Согласно п. 3.13 Договора покупатель оплачивает отгруженный товар по предоплате. Однако задолженность в сумме 11656854 рубля 108930 рублей не оплачена ответчиком до настоящего времени.

В соответствии со ст. 456 ГК покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за проданный товар в сумме 11656854 рубля обоснованны и подлежат удовлетворению.

С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине.

При подаче иска истцом излишне уплачено 33137 рублей госпошлины, в связи с чем и в силу ст. 103 ХПК данная сумма подлежит возврату из республиканского бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд,



решил:



1. Иск удовлетворить.

Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 11656854 рубля основного долга, а также 549706 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

а всего 11706560 (одиннадцать миллионов семьсот шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 33137 (тридцать три тысячи сто тридцать семь) рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList