Хозяйственный суд г. Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового предприятия А к предприятию Б о взыскании 173875 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 1729904 руб., в том числе 1310533 руб. в счет возмещения затрат, связанных с выплатами (страховое возмещение, услуги за составление калькуляции) в счет возмещения ущерба, причиненного страхователем истца и 419371 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебном заседании заявил об увеличении исковых требований до 1738275 руб., просил взыскать 1310533 руб. основного долга и 427742 руб. процентов.
Представитель ответчика иск признал.
Истец в исковом заявлении указал, что в связи с происшедшим 23.03.01 дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля "Опель-Вектра", принадлежащего гр-ну Сидорову С.С., и а/м "ВАЗ-21061" под управлением водителя ответчика, гражданская ответственность которого застрахована у истца, было выплачено потерпевшему страховое возмещение за повреждение автомобиля в сумме 1255274 руб., а также оплачена стоимость услуг по составлению калькуляции - 55259 руб. Работник ответчика, виновный в ДТП, оставил место происшествия.
10.09.01 ответчику была направлена претензия с предложением об оплате суммы в 1310533 руб. в добровольном порядке до 6.10.01.
Поскольку указанная сумма истцу не была компенсирована, последний, рассчитав к основному долгу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, обратился в суд с настоящим иском, уточнив расчет процентов по ныне действующей ставке - 50% годовых.
Суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Истцом, что подтверждается пл. поручениями от 14.05.01 и от 27.04.01, перечислено в счет возмещения ущерба 1255274 руб. страхового возмещения и 55259 руб. за услуги по составлению калькуляции, т.е. всего 1310533 руб.
Согласно п. 65 Положения "О порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утвержденного указом Президента Республики Беларусь 19.02.99 N 100 (в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 12.06.00 N 339) страховщик имеет право требования в пределах выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за вред, в случаях : если лицо, виновное в причинении вреда не выполнило требований Правил дорожного движения, указанных в п. 48 Положения (водителем ответчика они не выполнены).
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 1310533 руб. в счет возмещения затрат, связанных с выплатами по страховому случаю.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь, действующей на день вынесения решения. Сумма истцом в соответствии со ст. 295 ГК РБ должна была быть перечислена в данном случае не позднее 6.10.01.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 427742 руб. процентов, а всего 1738275 руб. и, руководствуясь ст. 108 ХПК РБ также с ответчика следует взыскать 96495 руб. в счет возмещения затрат по уплате госпошлины и довзыскать в доход республиканского бюджета 419 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150 - 154, 162 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б:
- в пользу страхового предприятия А 1310533 руб. в счет компенсации затрат, связанных со страховыми выплатами и 427742 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1738275 руб. и 86495 руб. в счет возмещения затрат по уплате госпошлины;
- в доход республиканского бюджета 419 руб. госпошлины.
Выдать приказы.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г. Минска в 10-дневный срок со дня его оглашения.
| 
