Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 741461 руб.
установил:
Предприятие А обратилось с иском к предприятию Б о взыскании 741461 руб.
Представитель истца исковые требования поддержала, просила взыскать суммы основного долга, пеню и проценты на момент рассмотрения спора судом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
7 февраля 2002 г. стороны заключили договор поставки N 1. Факт поставки подтверждается товарно-транспортной накладной N 11 от 14.09.2001 г. на сумму 15808 руб., товарно-транспортной накладной N 12 от 28.09.2001 г. на сумму 223366 руб.
Расчеты за поставленный товар следовало произвести путем выставленных на инкассо платежных требований (п. 3.1. договора). Платежное требование N 111 на сумму 15808 руб. было выставлено истцом 17.10.2001 г., платежное требование N 112 на сумму 223366 руб. - 02.10.2001 г., однако на момент рассмотрения спора судом ответчиком не оплачены.
В силу ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается 239174 руб.
На основании ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки, должник обязан уплатить кредитору пеню, равную по условиям заключенного между сторонами договора (п. 3.2) 1% за каждый день просрочки, что составило 430533 руб.
Статья 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за неисполнение обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь. На момент рассмотрения дела учетная ставка 50%, сумма взыскиваемых процентов на момент рассмотрения спора судом составила 79542 руб., исходя из следующего расчета:
15808 руб. Х 0,138% х 225 дн. = 5563 руб.
223366 руб. х 0,138% х 240 дн. = 73979 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой вынесено решение, возмещаются другой стороной понесенные по делу расходы, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается 37073 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании п. 20 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь N 16 от 7 декабря 2000 г. "О применении судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании п. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, исходя из периода просрочки денежного обязательства по день предъявления иска, и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается, и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются по правилам ст.ст. 107 и 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в республиканский бюджет 390 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 239174 руб. основного долга, 430533 руб. пени за просрочку платежа, 79542 руб. - проценты за пользование денежными средствами, всего 749249 руб.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 37073 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Взыскать с предприятия Б 390 руб. государственной пошлины в республиканский бюджет.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его вынесения.
| 
