Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2040234 руб. основного долга за книжную и печатную продукцию, 995028 руб. пени за просрочку в оплате и 1014928 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 4050190 белорусских рублей, 
  
установил: 
  
До рассмотрения дела по существу представитель истца обратился в письменной форме с заявлением об отказе от исковых требований и от возмещения расходов по госпошлине. 
Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен о месте и времени разбирательства надлежащим образом. 
Принимая во внимание, что прекращение производства по настоящему делу не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. 
В связи с прекращением производства по делу меры по обеспечению иска подлежат отмене. 
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 94, статьей 88 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд 
  
определил: 
  
Принять отказ предприятия А от иска к предприятию Б о взыскании 2040234 руб. основного долга за книжную и печатную продукцию, 995028 руб. пени за просрочку в оплате и 1014928 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 4050190 белорусских рублей. 
Прекратить производство по делу по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2040234 руб. основного долга за книжную и печатную продукцию, 995028 руб. пени за просрочку в оплате и 1 014928 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 4050190 белорусских рублей. 
Меры по обеспечению иска - наложение ареста на сумму 4050190 белорусских рублей на имущество должника и денежные средства, хранящиеся на расчетном счете 1000000000000 в ОАО "Белагропромбанк", г. N, код 222 - отменить. 
Копию определения направить ответчику и уполномоченному банку. 
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Определение может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке. 
  
  
  
 
 |