Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 225465377 руб.
установил:
Предприятие А обратилось с иском к предприятию Б о взыскании 225465377 руб.
Представитель истца исковые требования изменила, просила взыскать с ответчика 16838271 руб. процентов за пользование денежными средствами, 122927076 руб. пени за просрочку платежа, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика исковые требования не признала по мотивам, изложенным в отзыве и возвращениях на иск, просила суд уменьшить размер взыскиваемой пени.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
11 января 2002 г. стороны заключили договор поставки дизельного топлива, бензина А-76, бензина А-92 . Факт поставки подтверждается товарной накладной N 111 от 23.01.2002 г. на сумму 37402723 руб., товарной накладной N 112 от 23.01.2002 г. на сумму 61944424 руб., товарной накладной N 113 от 23.01.2002 г. на сумму 83206543 руб. Оплату за поставленный товар следовало произвести в течение 15 банковских дней с момента отгрузки (п. 3.1. договора). Ответчик произвел оплату платежными поручениями за период с 06.02.2002 г. по 23.05.2002 г. на общую сумму 209553750 руб., допустив при этом просрочку исполнения обязательства.
В силу ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Статья 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает ответственность за неисполнение обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь. Суд проверил и согласился с представленным истцом расчетом процентов, сумма которых составила 16838271 руб.
На основании ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки, должник обязан уплатить кредитору пеню, равную по условиям заключенного между сторонами договора (п.6.3.) 1% за каждый день просрочки, что составило 122927076 руб.
Статья 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь предоставляет суду право в случае несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства уменьшить размер взыскиваемой неустойки. Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки, поскольку на момент рассмотрения спора сумма основного долга ответчиком оплачена, кроме того, судом взыскиваются с ответчика проценты за пользование денежными средствами, которые частично компенсируют последствия, вызванные нарушением денежного обязательства. Учитывая изложенные обстоятельства, суд уменьшает размер пени и взыскивает с ответчика в пользу истца 1229271 руб., что соответствует 1% от заявленной суммы.
Суд не может удовлетворить просьбу ответчика об отказе во взыскании с него процентов за пользование денежными средствами, т.к. статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь суду предоставлено право уменьшения размера только взыскиваемой неустойки.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, стороне, в пользу которой вынесено решение, возмещаются другой стороной понесенные по делу расходы, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается 3200000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 16838271 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 1229271 руб. - пени за просрочку платежа, всего 18067542 руб.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 3200000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
В остальной части иска предприятию А отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его вынесения.
| 
