Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 9268659 рублей задолженности по договору купли-продажи, пени и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Предприятие А обратилось в суд с иском о взыскании с предприятия Б 7476724 рублей долга за поставленный товар, 1568796 рублей пени и 435776 рублей процентов за пользование денежными средствами.
Ответчиком в суд направлено мировое соглашение, подписанное руководителями сторон и подтвержденное представителем истца в судебном заседании, с заявлением о его утверждении.
Условия мирового соглашения не противоречат законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению, что является одним из оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 7 ст. 94, ст. 95, 168 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение между предприятием А и предприятием Б на следующих условиях:
а) Предприятие А отказывается от взыскания с предприятия Б 784398 рублей пени и 217888 рублей процентов за пользование денежными средствами.
б) Предприятие Б оплачивает предприятию Б 7467724 рубля основного долга, 784398 рублей пени, 217888 рублей процентов за пользование денежными средствами и возмещает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 236807 рублей, а всего 8706817 (восемь миллионов семьсот шесть тысяч восемьсот семнадцать рублей) рублей в срок до 05 июля 2002 г.
Выдать приказ.
2. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
| 
