Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 4791123 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 4934776 руб. задолженности, в том числе: 3270793 руб. основного долга и 1663983 руб. процентов.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предстоящего судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам. О продолжении судебного заседания в отсутствие ответчика вынесено отдельное определение суда.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме, она ознакомлена с правами и обязанностями. Суду представлены для обозрения подлинники документов по делу. Заявлений и ходатайств от истца не поступало.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
По заявлению истца 08.09.00 г. между предприятием А и предприятием Д был заключен договор, согласно которому последнему было передано торговое оборудование.
15.04.01 г. заключено трехстороннее соглашение о переводе долга согласно которому "Первоначальный должник" предприятие Д переводит, а "Новый должник" предприятие Б принимает на себя долговое обязательство перед "Кредитором" предприятием А на сумму 3580793 руб.
Согласно п. 2.2.2 соглашения "Новый должник" предприятие Б обязался в срок до 24.05.01 г. произвести оплату в сумме 3580793 руб.
Платежным поручением N 1 от 16.04.01 г. ответчик произвел частичную оплату в сумме 310000 руб. после чего сумма долга составила 3270793 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за период с 24.05.01 г. по 25.05.02 г. на сумму 1663983 руб. исходя из размера учетной ставки Национального банка Республики Беларусь 50% годовых.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по договору (соглашение о переводе долга от 15.04.01 г.), подтверждается материалами дела, а также заявлением представителя истца.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 3270793 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов является обоснованным, поскольку предусмотрено законодательством Республики Беларусь.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения (ст. 366 ГК РБ).
Учетная ставка Национального банка РБ на день вынесения решения составляет 46% годовых (0,127% дневная ставка).
В связи с уменьшением учетной ставки Национального банка РБ с 50% до 46% судом самостоятельно произведен расчет процентов, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 1520330 рублей (3270793 руб. х 0,127% х 366 руб.).
В соответствии с абзацем вторым пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона.
На этом основании подлежит возврату госпошлина в размере 7183 руб. (246739 руб. - 239556 руб.).
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 4791123 (четыре миллиона семьсот девяносто одна тысяча сто двадцать три) рубля, в том числе: 3270793 руб. основной долг, 1520330 руб. проценты, а также 239556 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Выдать предприятию А справку на возврат из республиканского бюджета госпошлины в размере 7183 рубля.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
