Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 09.07.2002 "При неполной оплате за поставленный товар поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания оставшейся суммы долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 427289 руб. задолженности за поставленный товар,



установил:



Иск заявлен о взыскании с предприятия Б в пользу предприятия А 431356 руб. задолженности за поставленный, но не оплаченный товар, в том числе: 170306 руб. основной долг, 56455 руб. проценты и 204595 руб. пеня.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме. Ему разъяснены права и обязанности. Для обозрения суду были представлены оригиналы документов.

Ходатайств и заявлений от истца не поступало.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно договору N 1 от 03.05.01 г., заключенного между сторонами, предприятием А, именуемое как Поставщик, по ТТН N 11 от 28.09.01 г., поставило Покупателю, предприятию Б, товар на сумму 270306 руб., которое 12.11.01 г. было частично оплачено в сумме 100000 руб.

По заявлению истца, основной долг в размере 170306 руб. ответчиком не оплачен.

В связи с ненадлежащим выполнением договорных обязательств по своевременной оплате товара и, в соответствии с п. 3.1 договора, ответчику начислена пеня в размере 0,5% от суммы задолженности за период просрочки с 20.10.01 г. по 15.05.02 г. (225 дн.) в сумме 204595 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за тот же период в сумме 56455 руб. исходя из расчета учетной ставки Национального банка РБ 48% и 50% годовых.

Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду представлены доказательства, подтверждающие поставку истцом товара, а также наличие задолженности ответчика по оплате основного долга в сумме 170306 руб.

В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 170306 руб.

Требования истца о взыскании с пени и процентов являются законными и обоснованными, поскольку пеня предусмотрена условиями договора, а проценты законодательством Республики Беларусь.

Суд соглашается с расчетом суммы пени.

В соответствии с абзацем вторым пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона.

Учетная ставка Национального банка РБ на день вынесения решения составляет 46% годовых (0,127% дневная ставка).

В связи с уменьшением учетной ставки Национального банка РБ с 50% до 46% годовых судом самостоятельно произведен расчет процентов, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 52388 руб. исходя из расчета: (170306 руб. х 0,127% х 199 дн.) = 43041 руб. + 9347 руб.

Госпошлина при цене иска 427289 руб. составляет 21364 руб. Подлежит возврату из бюджета госпошлина в размере 204 рубля.

В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.

Руководствуясь ст. ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 427289 (четыреста двадцать семь тысяч двести восемьдесят девять) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 170306 руб. основной долг, 52388 руб. проценты, 204595 руб. пеня, а также 21364 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Выдать предприятию А справку возвращение из республиканского бюджета госпошлины в размере 204 рубля.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList