Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 10.07.2002 "Направление ответчиком письма об отгрузке товара и последующая отгрузка товара истцом влечет возникновение у ответчика обязанности произвести оплату данного товара, а у истца права требовать взыскания сумм основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в случае его неоплаты"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2007000 руб. основного долга, 398831 руб. процентов.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный о предстоящем судебном заседании, в заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по существу спора, хозяйственный суд



установил:



23.10.2001 г. предприятие Б обратилось в адрес истца с письмом, в котором просило отпустить мебель в ассортименте. Предприятие А отгрузило ответчику мебель по товарно-транспортным накладным от 24.10.2001 г. N 11, 12 на общую сумму 2007000 руб.

28.12.2001 г. истец направил ответчику претензию, в которой просил произвести оплату за поставленную продукцию.

Сумма долга в размере 2007000 руб. ответчиком не погашена.



Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 7 ГК Республики Беларусь гражданские права и обязанности возникают как из оснований, предусмотренных законодательством, так и вследствие действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Кодекса.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, обязательство по оплате полученной мебели предприятие Б не исполнено. В данной связи истец правомерно требует к взысканию сумму основного долга в размере 2007000 руб.

В силу пункта 2 статьи 295 ГК обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из акта законодательства, условий обязательства или существа обязательства. Исходя из положений указанной статьи должник обязан был исполнить денежное обязательство в семидневный срок со дня предъявления ему претензии от 28.12.2001 г.

Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.

Руководствуясь положениями указанной статьи, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов, исходя из учетной ставки Национального банка не на день расчета истцом требования - 31.05.2002 г. (50%), а на день вынесения судебного решения (46%). Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 367040 руб. По данному основанию во взыскании 31791 руб. процентов, составивших разницу в связи с уменьшением учетной ставки, истцу следует отказать.

Поскольку предприятие А было освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина в размере 118702 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход республиканского бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2007000 руб. долга за поставленную продукцию, 367040 руб. процентов.

В остальной части требования о взыскании процентов истцу отказать.

Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 118702 руб. государственной пошлины.

Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.

Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList