Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 603210 руб. основного долга, 257872 руб. пени, 226759 руб. процентов.
Представитель истца в судебном заседании отказался от требования о взыскании суммы основного долга в связи с добровольным погашением ответчиком платежным поручением от 14.06.2002 г. и поддержал требования о взыскании пени и процентов, исходя из количества дней просрочки по состоянию на 03.06.2002 г. (расчет пени) и по состоянию на 14.06.2002 г. (расчет процентов).
Ответчик, извещенный о предстоящем судебном заседании, в заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по существу спора, хозяйственный суд
установил:
Предприятие А во исполнение условий заключенного договора от 21.11.2000 г. N 1 в адрес предприятия Б по товарно-транспортной накладной от 08.08.2001 г. отгружены табачные изделия на сумму 2348223 руб.
В соответствии с пунктом 3.2 договора поставки оплата поставленного товара должна была быть произведена покупателем с учетом отсрочки платежа на 10 банковских дней, исчисляемых со дня получения товара.
Сумма задолженности в размере 603210 руб. погашена ответчиком платежным поручением от 14.06.2002 г. N 1.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.
Предприятие А, реализуя свои процессуальные права, выразило волеизъявление на отказ от искового требования о взыскании суммы основного долга в размере 603210 руб. в связи с его погашением ответчиком после предъявления иска в хозяйственный суд. Отказ от части исковых требований не нарушает чьих-либо прав и принимается хозяйственным судом. В данной связи производство по делу в части искового требования, по которому заявлен отказ, подлежит прекращению. Расходы по государственной пошлине в указанной части подлежат взысканию с ответчика.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Кодекса.
Как следует из материалов дела обязательство по оплате товара ответчиком исполнено c просрочкой.
Пунктом 6.2 договора стороны установили ответственность покупателя за несвоевременную оплату в виде пени 0.15% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 6.2 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению в размере 257872 руб. в соответствии с расчетом истца.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
Руководствуясь положениями указанной статьи, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов, исходя из учетной ставки Национального банка на день исполнения денежного обязательства (46%), за период просрочки с 23.08.2001 г. по 14.06.2002 г. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 226759 руб.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" при удовлетворении хозяйственным судом требования о взыскании процентов исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежит возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона. Предприятию А по изложенному основанию подлежит возврату из республиканского бюджета 524 руб. госпошлины.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 257872 руб. пени, 226759 руб. процентов, а также 54392 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
По требованию о взыскании суммы основного долга в размере 603210 руб. производство прекратить.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 524 руб. государственной пошлины.
Выдать справку.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
