Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 902971 руб. долга, 579259 руб. пени, 268181 руб. процентов.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о предстоящем судебном заседании, в заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по существу спора, хозяйственный суд
установил:
Во исполнение договора поставки от 05.06.2001 г. N 1 предприятие А осуществило поставку лекарственных средств и предметов медицинского назначения в адрес предприятия Б по товарно-транспортным накладным: от 09.10.2001 г. N 11 на сумму 138543 руб., от 12.10.2001 г. N 12 на сумму 190410 руб., N 13 на сумму 217175 руб., N 14 на сумму 65250 руб., N 15 на сумму 17679, от 16.10.2002 г. N 16 на сумму 165000 руб., от 05.11.2001 г. на сумму 104792 руб., от 05.11.2001 г. на сумму 4122 руб.
Согласно пункту 2.3 договора оплата товара должна была быть произведена в течение 14 календарных дней с момента получения товара покупателем. Предприятие Б произвело 12.12.2001 г. погашение суммы долга частично на сумму 17679 руб.
Сумма задолженности в размере 902971 руб. ответчиком не погашена.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает, что требования предприятия А о взыскании сумм основного долга, пени подлежат удовлетворению полностью, а в части взыскания процентов - частично, на основании следующего.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Кодекса.
Как следует из материалов дела, обязательство по оплате полученного товара ответчиком не исполнено. В данной связи истец правомерно требует к взысканию сумму основного долга в размере 902971 руб.
В соответствии с пунктом 2.4 договора ответчик принял на себя обязанность в случае просрочки оплаты товара уплачивать поставщику пеню в размере 0,3% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 2.4 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца в размере 579259 руб.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
Руководствуясь положениями указанной статьи, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов, исходя из учетной ставки Национального банка не на день расчета истцом требования - 31.05.2002 г. (50%), а на день вынесения судебного решения (46%). Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 245220 руб. По данному основанию во взыскании 22961 руб. процентов, составивших разницу в связи с уменьшением учетной ставки, истцу следует отказать.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" при удовлетворении хозяйственным судом требования о взыскании процентов исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежит возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона. Предприятию А по изложенному основанию подлежит возврату из республиканского бюджета 1148 руб. госпошлины.
В соответствии со статьей 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 902971 руб. долга, 579259 руб. пени, 245220 руб. процентов, а также 86373 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
В остальной части требования о взыскании процентов истцу отказать.
Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 1148 руб. государственной пошлины.
Выдать справку.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
