Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1497906 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 1468196 руб. задолженности за поставленный товар, в том числе: 1150861 руб. основной долг, 317 руб. проценты и 73410 руб. - расходы по госпошлине.
Ответчик, его представитель в судебном заседании, признали иск в сумме основного долга, в части взыскания процентов заявили о необходимости перерасчета, поскольку, по мнению предприятия Б, истец неправильно определили начало просрочки платежей.
Истец увеличил иска до 1510455 руб. в связи с заявленным ходатайством о взыскании 359594 руб. процентов на день вынесения решения.
Хозяйственный суд принял к рассмотрению иск в сумме 1510455 руб.
В судебном заседании представителям сторон разъяснены их права и обязанности. Для обозрения суду были представлены оригиналы документов по делу. Других заявлений и ходатайств от сторон не поступало.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
25.01.01 г. между сторонами заключен договор купли-продажи N 1, в соответствии с которым предприятие А (продавец по договору) по ТТН N 11 от 22.08.01 г., N 12 от 09.09.01 г., N 13 от 16.10.01 г. и N 14 от 17.12.01 г. поставило предприятию Б, покупателю, товар (кондитерские изделия) на общую сумму 1150861 руб.
Согласно пункту 2.1. договора, оплата за товар производится через семь банковских дней выставлением платежного требования.
Выставленные к р/счету платежные требования N 1 от 28.08.01 г., N 971 от 11.09.01 г., N 2 от 17.10.01 г., N 3 от 21.12.01 г, на сумму поставленного товара, не оплачены до настоящего времени, о чем подтвердил в судебном заседании представитель ответчика.
В связи с неоплатой поставленного товара и, в соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты на день вынесения решения (16.07.02 г.): с 03.09.01 г. по первой поставке, с 19.09.01 г. по второй (301 дн.), с 26.10.01 г. (264 дн.), с 27.12.01 г. (202 дн.), всего в сумме 359.594 руб., исходя из размера учетной ставки Национального банка Республики Беларусь 46 % годовых.
Представитель ответчика возразил против представленного истцом расчета процентов, указав, что при исчислении дней просрочки, необходимо к дате, проставленной банком в платежном требовании - представление акцепта, добавить семь банковских дней, как определено в п. 2.1. договора, и со следующего дня считать начало просрочки.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности по оплате поставленного истцом товара подтверждается материалами дела, а также заявлением представителем ответчика.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Хозяйственный суд принимает во внимание заявление ответчика о признании суммы основного долга в полном объеме. На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 1150861 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов является законным и обоснованным, поскольку проценты предусмотрены законодательством Республики Беларусь.
Согласно ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Вместе с тем, не соглашается с суммой процентов на том основании, что истцом не правильно определено начало просрочки по каждому выставленному платежному требованию.
Из содержания и смысла пункта 2.1. договора следует, что покупатель обязан оплатить товар по истечении семи банковских дней на основании выставленного продавцом платежного требования, следовательно, начало просрочки следует считать по истечении семи банковских дней не считая день поступления требования в банк плательщика (ответчика).
Согласно расчету суда с ответчика подлежит взысканию проценты в сумме 347045 руб., исходя из расчета: (90022 руб. х 0,127% х 309 дн. (с 11.09.01 г. по 16.07.02 г.) = 35327 руб. + (292276 руб. х 0,127% х 295 дн. (с 25.09.01 г.) = 109501 руб. + (155796 руб. х 1,127 х 259 дн. (с 31.10.01 г.) = 51246 руб. + (612767 руб. х 1127% х 194 дн. (с 04.01.02 г.) = 150974 руб.
В соответствии абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.
По мнению суда, порядок определения начала просрочки, изложенный ответчиком, является несостоятельным и поэтому не может быть принят судом во внимание.
Поскольку госпошлина при цене иска 1497906 руб. составляет 74895 руб., следовательно, с ответчика подлежит довзысканию в бюджет пошлина в размере 2133 руб. (74895 руб. - 73410 руб.).
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст. ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1497906 (один миллион четыреста девяносто семь тысяч девятьсот шесть) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 1150861 руб. основной долг, 347045 руб. проценты, а также 72676 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 2113 рублей государственной пошлины.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
