Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1002668 руб. задолженности за поставленный товар
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 1025950 руб., составляющих задолженность за отпущенный со своего склада товар, в том числе: 504000 руб. основной долг, 521950 руб. проценты.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о взыскании с ответчика процентов на день вынесения решения в сумме 515129 руб., исходя из размера учетной ставки Национального банка РБ 46% годовых. В части взыскания суммы основного долга, заявленные требования не изменились.
Представитель ответчика иск признала в полном объеме.
В судебном заседании представители сторон ознакомлены с правами и обязанностями. Для обозрения суду были представлены оригиналы документов по делу.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с условиями договора N 1 от 03.01.00 г., предприятие А, именуемое как продавец, по ТТН N 11 от 16.05.00 г. и доверенности N 1 от 16.05.00 г. отпустило со своего склада предприятию Б, покупателю, товар (1,2 - пропиленгликоль) в количестве 210 кг. на сумму 504000 руб.
Согласно п. 2.1. договора, покупатель обязан произвести полную оплату товара в течение трех банковских дней с момента получения от продавца счет-протокола на соответствующую партию товара.
Счет на предоплату товара был выставлен покупателю 28.04.00 г. Таким образом, ответчик обязан был произвести оплату до 04.05.00 г.
В связи с неоплатой товара и, в соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за период с 04.05.00 г. по 23.07.02 г. (811 дн.) исходя из учетной ставки Национального банка РБ 46% годовых, в сумме 515129 руб.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности по оплате отпущенного ответчику товара, подтверждается материалами дела, а также заявлением представителя ответчика
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 504000 руб.
Суд отмечает, что законным и обоснованным является требование истца о взыскании с ответчика процентов, поскольку их взыскание предусмотрено законодательством Республики Беларусь.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определятся учетной ставкой Национального банка РБ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки Национального банка на день вынесения решения.
Учетная ставка Национального банка РБ на день вынесения решения составляет 44% годовых. Согласно расчету суда с ответчика подлежит взысканию 498668 руб. (504000 руб. х 0,122% х 811 дн.).
В соответствии с абзацем 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", при удовлетворении хозяйственным судом исковых требований о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения в меньшем размере, чем заявлено истцом, вследствие уменьшения размера учетной ставки после предъявления иска, расходы истца по уплате пошлины в этой части подлежат возврату из республиканского бюджета в соответствии с пунктом 6 статьи 8 Закона.
Поскольку подлежит взысканию 1002668 руб., госпошлина при этом составляет 50133 руб., следовательно, возврату подлежит госпошлина в размере 1165 руб.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1002668 (один миллион две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 504000 руб. основной долг, 498668 руб. проценты, а также 50133 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ.
2. Выдать предприятию А справку на получение из бюджета госпошлины в размере 1165 руб.
Решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
