Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 31.07.2002 "При неоплате заказчиком оказанных услуг исполнитель в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскание суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев материалы по иску предприятия А к ответчику - предприятие Б о взыскании 2185909 руб.

Сущность спора:

Иск заявлен о взыскании 2185909 руб., составляющих сумму основного долга в размере 503165 руб., пени за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 1489156 руб. согласно договору N 1 от 04.04.2001 г. и 193 588 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате согласно ст. 366 ГК РБ.

Истец заявил письменное ходатайство от 31.07.2002 г. об уточнении суммы исковых требований в связи с перерасчетом процентов согласно ст. 366 ГК РБ по учетной ставке 44% на дату рассмотрения спора и просит взыскать с ответчика 206798 руб. процентов согласно ст. 366 ГК РБ (на основании полномочий, предоставленных по доверенности N 1 от 30.07.2002 г.).

Процессуальные документы (исковое заявление и определение суда о возбуждении производства по делу), повторно направленные по юридическому адресу ответчика. Согласно справки о субъекте хозяйствования, от 23.07.2002 г. ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Иными сведениями о местонахождении ответчика ни хозяйственный суд, ни истец не располагает. Вместе с тем, представитель ответчика в данное судебное заседание не явился и своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, возражения по исковым требованиям не представил.

Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца определил возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд



установил:



Предприятие А и предприятие Б заключили договор N 1 от 04.04.2001 г. на выделение грузового и специального транспорта, согласно которому исполнитель - предприятие А обязался выделить грузовую и специальную технику, а заказчик - предприятие Б обязался использовать предоставленную технику строго по прямому назначению.

Во исполнение обязательств по данному договору истец предоставил грузовую и специальную технику, что подтверждается путевыми листами N 11 от 05.07.2001 г., N 12 от 06.07.2001 г., N 13 от 09.07.2001 г., N 14 от 10.07.2001 г., N 15 от 11.07.2001 г., N 16 от 23.07.2001 г., N 17 от 25.07.2001 г., N 18 от 02.08.2001 г., N 19 от 06.08.2001 г., N 20 от 08.08.2001 г., N 21 от 09.08.2001 г., N 22 от 10.08.2001 г., N 23 от 16.08.2001 г., N 24 от 31.08.2001 г., на которых стоит подпись и печать заказчика.

В соответствии п. 6 договора N 1 от 04.04.2001 г. окончательный расчет за оказанные транспортные услуги производится по окончании календарного месяца по фактическим данным путевых листов в течение 3-х банковских дней со дня выставления счетов исполнителем. В случае задержки оплаты за оказанные услуги более 3-х банковских дней исполнитель имеет право выставления документов для оплаты на инкассо.

На основании вышеуказанных условий договора истцом были предъявлены к расчетному счету ответчика платежные требования N 1 от 31.07.2001 г. на сумму 67392 руб. (частично было оплачено, оставшаяся часть в размере 51110 руб. оплачена не была), N 2 от 10.08.2001 г. на сумму 124893 руб., N 3 от 16.08.2001 г. на сумму 192916 руб., N 4 от 23.08.2001 г. на сумму 67392 руб. и N 5 от 06.09.2001 г. на сумму 60854 руб., которые были акцептованы ответчиком и помещены в картотеку N 2 по причине отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика. По состоянию на 01.01.2002 г. общая сумма задолженности за оказанные услуги составила 503165 руб. (акт сверки и журнал учета платежных требований).

Согласно п. 6 договора в случае несвоевременной оплаты заказчик вправе взыскать пеню в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки и сумму основного долга, подлежащую перерасчету на вновь утвержденные тарифы на момент взыскания или добровольного перечисления, а также процент за пользование чужими денежными средствами согласно учетной ставки рефинансирования НБ РБ на момент вынесения судебного решения.

Таким образом, истец с учетом заявленного ходатайства просит взыскать с ответчика 503165 руб. основного долга за оказанные услуги, 206798 руб. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период просрочки платежа по состоянию на 31.07.2002 г. в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса РБ и 1489156 руб. пени за просрочку оплаты по состоянию на 14.06.2002 г. согласно п. 7 договора.



Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 291 ГК РБ).

Согласно ст. 733 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 735 ГК РБ).

Ответчик обязательства не исполнил, стоимость выполненных работ в сроки, установленные договором N 1 от 04.04.2001 г., не оплатил, чем нарушил условия п. 6 данного договора.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.

Такое право требования возникло у истца в соответствии со ст. 310, 311 Гражданского кодекса РБ и п. 6 вышеназванного договора, которым предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты заказчик вправе взыскать пеню в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки и сумму основного долга, подлежащую перерасчету на вновь утвержденные тарифы на момент взыскания или добровольного перечисления, а также процент за пользование чужими денежными средствами согласно учетной ставки рефинансирования НБ РБ на момент вынесения судебного решения.

В соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.

Суд соглашается с представленным ответчиком расчетом пени и процентов согласно ст. 366 ГК РБ (так, по платежным требованиям просрочка платежа исчисляется: по N 1 от 31.07.2001 г. - с 03.08.2001 г., по N 2 от 10.08.2001 г. - с 13.08.2001 г., по N 3 от 16.08.2001 г. - с 19.08.2001 г., по N 4 от 23.08.2001 г. - с 26.08.2001 г., и по N 5 от 06.09.2001 г. - с 09.09.2001 г.).

По состоянию на 31.07.2002 г. учетная ставка Национального банка РБ составляет 44% годовых, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения в их уплате в общей сумме 206798 руб. (расчет в ходатайстве от 31.07.2002 г.).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 2283119 руб., в том числе 503165 руб. задолженности за оказанные услуги, 1489156 руб. пени, 290798 руб. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате с отнесением на него в соответствии со ст. 108 ХПК РБ судебных расходов по госпошлине в размере 114156 руб. (из которых: 109295 руб. подлежат возмещению истцу, 4861 руб. - уплате в доход республиканского бюджета).

Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2283119 руб., в том числе 503165 руб. задолженности за оказанные услуги, 1489156 руб. пени, 290798 руб. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате и 109295 руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Выдать приказ.

2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 4861 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать приказ.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList