Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Гродно к предприятию Б, г.Минск о взыскании 23859555 рублей основного долга и пени по договору купли-продажи,
установил:
Предприятие А обратилось с иском в суд о взыскании с предприятия Б 21690505 рублей долга по договору поставки и 2169050 рублей пени за просрочку исполнения обязательства, а всего 23859555 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыва на исковое заявление не представил.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с условиями договоров купли-продажи N 1 от 08.10.01 г., N 2 от 03.12.01 г., N 3 от 03.12.01 г. истец перечислил на счет ответчика предоплату за товар платежными поручениями N 11 от 9.10.01 г. - 3610000 рубля, N 12 от 3.12.01 г. - 2372916 рублей, N 13 от 27.12.01 г. - 18689293 рубля, а всего 24672492 рубля.
Согласно п. 3.1 договоров продукция должна быть поставлена ответчиком не позднее 20 рабочих дней после поступления предоплаты.
Однако ответчик отгрузил в адрес истца товар на сумму 2981987 рублей (ТТН N 111 от 24.11.01 г. и N 112 от 3.12.01 г.). не поставлено товара на сумму 21690505 рублей.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).
В соответствии со ст. 457 ГК если продавец, получивший предоплату, не выполняет свои обязательства по передаче товара, покупатель вправе потребовать передачи товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты обоснованны и подлежат удовлетворению.
За несвоевременную поставку товара по согласованным объемам и срокам продавец в соответствии с п. 4.2 договоров уплачивает пеню 0,1% от стоимости недопоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% общей стоимости недопоставленного товара.
Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за товар, таким образом, составит 2169050 рублей.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23859555 рублей (21690505 + 2169050).
В соответствии со ст. 108 ХПК с ответчика, как с виновной в возникновении спора стороны, взыскиваются также в пользу истца расходы по государственной пошлине.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 23859555 рублей, в том числе 21690505 рублей основного долга и 2169050 рублей пени, а также 915787 рублей расходов по государственной пошлине,
а всего 24775342 (двадцать четыре миллиона семьсот семьдесят пять тысяч триста сорок два) рубля.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
