Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 08.08.2002 "Если договором поставки предусмотрена оплата за поставленный товар по мере его реализации, то при просрочке платежей для определения момента начисления процентов за пользование чужими денежными средствами доказательством реализации товара ответчиком может служить акт сверки расчетов"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. к предприятию Б о взыскании 510000 руб. долга, 267628 руб. процентов.

Иванова И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования по существу не оспорил, указал на признание ответчиком суммы задолженности.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон по существу спора, хозяйственный суд



установил:



Во исполнение условий договора поставки от 11.10.2001 г. N 1, заключенного между ИП Ивановой И. И. и ответчиком в лице структурного подразделения магазина , в адрес магазина был поставлен товар по товарным накладным: от 11.10.2001 г. N 11 на сумму 351000 руб., от 25.10.2001 г. N 12 на сумму 238500 руб., от 25.10.2001 г. N 13 на сумму 79500 руб., от 26.12.2001 г. N 14 на сумму 475500 руб., от 26.12.2001 г. N 15 на сумму 67500 руб., а всего на сумму 1212000 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 договора поставки расчеты осуществляются платежным поручением по мере реализации.

По платежному требованию от 16.11.2001 г. N 1 ответчик оплатил 159000 руб.

Актом сверки расчетов по состоянию на 28.01.2002 г. стороны констатировали задолженность магазина в размере 1053000 руб. и полную реализацию полученного товара.

11.02.2002 г. в счет погашения долга ответчик оплатил платежное требование N 2 на сумму 390000 руб. и перечислил платежным поручением от 11.02.2002 г. N 1 152700 рублей.

По акту сверки расчетов по состоянию на 15.04.2002 г. задолженность магазина составила 510000 руб.



Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает требование о взыскании основного долга подлежащим удовлетворению полностью, а о взыскании процентов частично, на основании следующего.

В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

Как следует из материалов дела, обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено на сумму 510000 руб., что не оспаривается ответчиком. Данная сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.

С учетом условия договора об оплате товара по мере его реализации хозяйственный суд признает необоснованным расчет суммы процентов истца, поскольку хозяйственному суду не представлено доказательств того, что товар был реализован ответчиком по состоянию на те дни возникновения просрочки исполнения денежного обязательства, которые отражены в расчете.

Хозяйственный суд принимает в качестве доказательства полной реализации товара акт сверки расчетов по состоянию на 28.01.2002 г., который непосредственно указывает на данное обстоятельство.

Сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика составит 110292 руб. в соответствии со следующим расчетом:

1053000 руб. * 13 дней (период просрочки с 29.01.2002 года по 10.02.02 года) * 0,183% (дневная ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день осуществления платежа) = 25051 руб.

510000 руб. (непогашенная часть основного долга) * 137 дней (период просрочки с 12.02.2002 года по 27.06.2002 года) * 0,122% (дневная ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения) = 110292 руб.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160, 162 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой И. И. 510000 руб. долга, 110292 руб. процентов, а также 31930 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

В остальной части искового требования о взыскании процентов истцу отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.

Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList