Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 21.08.2002 "При ненадлежащем исполнении покупателем своих обязательств по оплате поставленного товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев материалы по иску предприятия А к ответчику - предприятие Б о взыскании 779699 руб.

Сущность спора:

Иск заявлен о взыскании 779699 руб., составляющих общую сумму задолженности с учетом пени по договору поставки N 1 от 06.03.2002 г., заключенному между сторонами, и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате согласно ст. 366 ГК РБ.

Истец заявил письменное ходатайство от 21.08.2002 г. об уточнении суммы исковых требований в связи с перерасчетом процентов согласно ст. 366 ГК РБ по учетной ставке НБ РБ в размере 42%, действующей на дату рассмотрения спора, и просит взыскать с ответчика 772728 руб., в том числе 603529 руб. основной задолженности, 95056 руб. пени и 74143 руб. процентов согласно ст. 366 ГК РБ.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проводимого судебного разбирательства, в данное судебное заседание не явился и своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, возражения по исковым требованиям не представил.

Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца определил возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд



установил:



Предприятие А и предприятие Б заключили договор поставки N 1 от 06.03.2002 г., согласно которому поставщик - предприятие А обязался передать товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в ТТН, а покупатель - предприятие Б обязался принять и оплатить товар в срок.

Во исполнение обязательств по данному договору истец отгрузил в адрес ответчика товар на общую сумму 603529 руб. согласно товарно-транспортной накладной N 11 от 06.03.2202 г.

В соответствии п. 6.1 договора N 1 от 06.03.2002 г. оплата за поставленный товар производится покупателем в течение 15 банковских дней со дня его передачи путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 6.3 договора в случае несвоевременной оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от суммы договора за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, истец с учетом уточненного расчета просит взыскать с ответчика 603529 руб. основной задолженности за поставленный товар, 74143 руб. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса РБ и 95056 руб. пени согласно п. 6.3 договора.



Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или иных целях. При этом покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 486 ГК РБ).

Ответчик обязательства не исполнил, стоимость отгруженного товара в сроки, установленные договором поставки N 1 от 06.03.2002 г., не оплатил, чем нарушил условия п. 6.1 данного договора.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.

Такое право требования возникло у истца в соответствии со ст. 310, 311 Гражданского кодекса РБ и п. 6.3 вышеназванного договора, которым предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от суммы договора за каждый день просрочки платежа. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию пеня за период просрочки платежа с 01.04.2002 г. по 14.07.2002 г., т.е. за 105 дней, в размере 95056 руб. (603529 руб. х 0,15% х 105 дней).

В соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. По состоянию на 20.08.2002 г. учетная ставка Национального банка РБ составляет 42% годовых. Подлежащие к уплате проценты за период просрочки платежа с 01.04.2002 г. по 14.07.2002 г., т.е. за 105 дней, составляют 74143 руб. (603529 руб. х 0,117% (42% : 360 дней) х 105 дней).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 772728 руб., в том числе 603529 руб. задолженности за поставленный товар, 95056 руб. пени, 74143 руб. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате с отнесением на него в соответствии со ст. 108 ХПК РБ судебных расходов по госпошлине в размере 38636 руб.

Поскольку в связи с уменьшением учетной ставки НБ РБ уменьшился и размер взыскиваемых процентов, то истцу надлежит возвратить из республиканского бюджета излишне перечисленную госпошлину в размере 349 руб.

Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 772 728 руб., в том числе 603529 руб. задолженности за поставленный товар, 95056 руб. пени, 74143 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате и 38636 руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

2. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета излишне перечисленную по платежному поручению N 1 от 08.07.2002 г. госпошлину в размере 349 руб.

Выдать справку.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList