Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Могилев о взыскании 1295375 рублей основного долга и пени по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Предприятие А обратилось с иском о взыскании с предприятия Б 963254 рублей основного долга, 168409 рублей пени и 163712 рублей процентов, а всего 1295375 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыва на иск не представил.
Судом обозрены подлинники документов, имеющихся в материалах дела.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
11 марта 2002 г. предприятие А и предприятие Б заключили договор поставки N 1. На основании договора истец по ТТН N 111 и N 112 от 11.03.02 г., N 113 и N 114 от 14.03.02 г. отгрузил ответчику товар на общую сумму 963254 рубля.
В соответствии с п. 4.2 Договора условия оплаты определяются в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора.
Срок оплаты по ТТН ТТН N 111 и N 112 - семь календарных дней с момента поставки, т.е. - 18 марта 2002 г; по ТТН N 113 и N 114 - 10 календарных дней с момента поставки, т.е. - 24 марта 2002 г.
Ответчик долг не оплатил до настоящего времени.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).
За несвоевременную оплату приобретенного товара покупатель в соответствии с п. 5.1 Договора уплачивает пеню 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Сумма пени по состоянию на 17.07.02 г. составит 173544 рублей ((643118 + 177290) х 0,15% х 121 (с 19.03 по 17.07.02 г.) + (27278 + 115568) х 0,15% х 115 (с 25.03 по 17.07.02 г.)).
В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой национального банка Республики Беларусь: на день вынесения решения (42%).
Общая сумма процентов, подлежащая взысканию по состоянию на 17.07.02 г. составляет 135364 рубля ((643118 + 177290) х 0,117% х 121 (с 19.03 по 17.07.02 г.) + (27278 + 115568) х 0,117% х 115 (с 25.03 по 17.07.02 г.)).
Таким образом, требования истца о взыскании с предприятия Б суммы основного долга, пени и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 1272162 рубля (963254 + 173544 + 135364).
Во взыскании 23213 рублей истцу следует отказать в связи с необоснованностью.
В соответствии со ст. 108 ХПК с ответчика, как с виновной в возникновении спора стороны, взыскиваются также в пользу истца расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1272162 рубля, в том числе 963254 рубля основного долга, 173544 рубля пени за просрочку платежа, 135364 рубля процентов, а также 63608 рублей расходов по государственной пошлине,
а всего 1335770 (один миллион триста тридцать пять тысяч семьсот семьдесят) рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Во взыскании остальной суммы исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
