Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 385232 руб. задолженности за поставленный товар,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 1282571 руб. задолженности за поставленный товар, в том числе: 1053360 руб. основного долга, 126403. руб. пени и 102808 руб. процентов. Сумму пени и процентов истец просит взыскать на день вынесения решения.
В судебном заседании истец отказался от взыскания основного долга в размере 1000000 руб., в связи с погашением в добровольном порядке и просит суд взыскать с ответчика остаток долга - 53360 руб. Кроме того, истцом заявлено ходатайство о взыскании 145427 руб. процентов и 186445 руб. пени, а всего 385232 руб. В связи с увеличением суммы пени истцом произведена доплата госпошлины.
Представитель ответчика иск признала в полном объеме.
В отзыве на иск ответчик просит суд уменьшить размер взыскиваемой пени.
В судебном заседании представителям сторон разъяснены их процессуальные права и обязанности. Суду для обозрения были представлены оригиналы документов.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с условиями договора N 1 от 15.04.02 г. предприятие А по ТТН N 111 от 15.04.02 г. поставило предприятию Б, Покупателю, товар (спиртные напитки) на сумму 1053360 руб., что подтверждается отметками в ТТН об отпуске и получении товара.
Согласно п. 4.2. Покупатель обязался оплатить товар платежным поручением в течение 25 календарных дней с момента получения товара.
В связи с неоплатой поставленного товара и, в соответствии с п. 5.2. договора, ответчику начислена пеня в размере 0,15% от суммы несвоевременно исполненного обязательства за период с 11.05.02 г. по 05.09.02 г. (118 дн.) в сумме 186445 руб.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за тот же период в сумме 145427 руб.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие долга по оплате поставленного ответчику товара, подтверждается материалами дела, а также заявлениями представителей сторон.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 53360 руб.
Хозяйственный суд принимает во внимание заявление представителя ответчика о признании иска в полном объеме.
Поскольку истец отказался от взыскания основного долга в размере 1000000 руб., суд прекращает производство по делу в этой части иска.
Таким образом, взысканию подлежат 385232 руб., в том числе: 53360 руб. основного долга, 145427 руб. процентов и 186445 руб. пени.
В соответствии с абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.
Поскольку госпошлина при цене иска 1385232 руб. составляет 67131 руб., следовательно, с ответчика подлежит довзысканию в бюджет пошлина в размере 2131 руб.
Суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера взыскиваемой пени, считая его несостоятельным.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Принять отказ предприятия А от взыскания основного долга в размере 1000000 руб. и производство по делу в этой части иска прекратить.
2. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 385232 (триста восемьдесят пять тысяч двести тридцать два) рубля задолженности за поставленный товар, в том числе: 53360 руб. основного долга, 145427 руб. процентов, 186445 руб. пеня, а также 67131 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ.
3. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 2131 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ.
Решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после вынесения решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
