Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 71561 руб. основного долга, 30970 руб. пени.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о предстоящем судебном заседании, в заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по существу спора, хозяйственный суд
установил:
Между предприятием А (поставщик) и предприятием Б (покупатель) 26.10.2001 года был заключен договор поставки б/н. Во исполнение условий указанного договора предприятие А отгрузило в адрес ответчика по товарно-транспортной накладной от 29.10.2001г. N 111 товар на общую сумму 136071 руб.
Согласно пункту 3.1 вышеуказанного договора ответчик обязан был произвести расчет за полученный товар через 10 банковских дней путем выставления платежного требования поставщиком.
12.11.2001 г. истец выставил платежное требование N 11 на сумму 136071 руб., которое было возвращено без оплаты.
Ответчик по товарно-транспортной накладной от 28.11.2001 г. N 112 произвел возврат части товара на общую сумму 64510 руб.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно статье 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком обязательство по оплате полученного товара предприятием Б не исполнено надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
По изложенному основанию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 71561 руб.
Пунктом 4.2 договора сторон установлено, что в случае не перечисления оплаты за товар в срок, указанный в договоре, покупатель (ответчик) выплачивает пеню в размере 0.15% от суммы платежа за каждый день просрочки.
Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 4.2 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца. Размер обоснованно заявленной пени составляет 30970 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 71561 руб. основного долга, 30970 руб. пени, а также 5126 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
