Хозяйственный суд города Минска рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 273675 руб. основного долга, 37356 руб. пени, 30134 руб. процентов.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал. Заявлением от 28.08.2002 г. истец просил хозяйственный суд рассмотреть дело по существу без участия своего представителя.
Ответчик, извещенный о предстоящем судебном заседании, в заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
Исходя из анализа доказательственного материала, учитывая заявление истца, хозяйственный суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, хозяйственный суд
установил:
Между предприятием А и предприятием Б 29.01.2002 г. был заключен договор поставки N 1.
Истец во исполнение условий договора осуществил поставку предприятию Б по товарно-транспортной накладной от 24.04.2002 г. N 111 товара на сумму 273675 рублей.
В соответствии с пунктом 2.3 договора поставки оплата поставленного товара должна была быть произведена покупателем путем оплаты платежного требования в течение 7 банковских дней со дня поступления требования в банк.
Предприятие А выставило 26.04.2002 г. к расчетному счету ответчика платежное требование N 11 на сумму 273675 рублей, которое ответчиком не оплачено.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает требования истца в части взыскания суммы основного долга и пени подлежащими удовлетворению полностью, а в части взыскания процентов - частично, на основании следующего.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Кодекса.
Как следует из материалов дела обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено.
Сумма основного долга в размере 273675 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При принятии решения о взыскании суммы пени и процентов, хозяйственный суд исходит из того обстоятельства, что просрочка в оплате полученного товара в соответствии с пунктом 2.3 договора возникла у ответчика по истечении 7 банковских дней со дня поступления платежного требования в банк. Согласно расчету истца просрочка определена с 15.05.2002 г., что соответствует условиям договора.
Пунктом 5.2 договора стороны установили ответственность покупателя за несвоевременную оплату в виде пени 0.15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Требование о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с пунктом 5.2 договора, соответствует статье 311 ГК Республики Беларусь и подлежит удовлетворению за 91 день просрочки на сумму 37356 рублей.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
Руководствуясь положениями указанной статьи, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов, исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения (42%), за 91 день просрочки. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 28889 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы истца по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
Предприятию А подлежит возврату из республиканского бюджета рублей государственной пошлины на основании п. 6 статьи 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине" в связи с уменьшением учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 273675 руб. основного долга, 37356 руб. пени, 28889 руб. процентов, а также 16996 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
В остальной части требования о взыскании процентов истцу отказать.
Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 62 рубля государственной пошлины.
Выдать справку.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
