Хозяйственный суд г.Минска рассмотрел материалы по иску предприятия А, г.Минск к ответчику - предприятию Б, г.Минск о взыскании 1586784 руб.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 659072 руб. основного долга и 927712 руб. пени за отгруженную продукцию согласно договору N 1 от 14.11.2000 г., заключенному между сторонами.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проводимого судебного разбирательства, в данное судебное заседание не явился и своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, возражения по исковым требованиям не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд с учетом мнения представителя истца определил возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд
установил:
Предприятие А, г.Минск и предприятие Б, г.Минск заключили договор N 1 от 14.11.2000 г., согласно которому поставщик - предприятие А - обязался поставить в адрес покупателя - предприятия Б товар (швейные и трикотажные изделия) по свободным отпускным ценам, действующим на момент отгрузки на условиях франко-станция отправления, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Цель договора согласно п. 1.2 - оптовая и (или) розничная торговля.
Во исполнение обязательств по договору N 1 от 14.11.2000 г. ответчику был отгружен товар на общую сумму 692100 руб. по товарно-транспортной накладной N 111 от 02.10.2001 г.
Пунктом 2.2 данного договора установлена форма оплаты - платежными требованиями, предъявляемыми поставщиком на инкассо в банк покупателя, оплата которых должна быть произведена в течение 10 банковских дней с даты выставления платежного требования. На основании указанного условия договора к расчетному счету ответчика истцом было предъявлено платежное требование N 11 от 25.10.2001 г. со сроком оплаты 13.11.2001 г.
На основании товарной накладной N 112 от 10.12.2001 г. часть товара на сумму 13200 руб. была возвращена ответчиком; задолженность в размере 19828 руб. была зачислена в счет погашения имеющейся у предприятия А задолженности перед предприятием Б (ведомость по счету N 1/1 в материалах дела). Оставшаяся часть задолженности в размере 659072 руб. (692100 руб. - 19828 руб. - 13200 руб.) до настоящего времени не погашена.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 659072 руб. с начислением пени в размере 927712 руб. согласно п. 4.2 договора N 1 от 14.11.2000 г. (расчет пени в исковом заявлении).
Изучив представленные материалы и доказательства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 424, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Ответчик обязательства не выполнил, поставленный товар оплатил несвоевременно и не в полном объеме, чем нарушил условия п. 2.2 договора N 1 от 14.11.2000 г.
Согласно части первой ст. 311 Гражданского кодекса РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании этого и в соответствии с п. 4.2 договора N 1 от 14.11.2000 г., в случае просрочки платежа покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа: пеня за просрочку оплаты 672272 руб. (6921000 руб. - 19828 руб.) руб. за 26 дней за период с 14.11.2001 г. по состоянию на 09.12.2001 г. (до даты частичного возврата товара) составляет 87395 руб. = 672272 руб. х 0,5% х 26 дней; пеня за просрочку оплату 659072 руб. (672272 руб. - 13200 руб. суммы возвращенного товара) за 255 дней за период с 10.12.2001 г. по 21.08.2002 г. составляет 840317 руб. = 659072 руб. х 0,5% х 255 дней.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 1586784 руб., в том числе 659072 руб. основного долга и пени в размере 927712 руб. (87395 руб. + 840317 руб.). Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 79337 руб. суд в соответствии со ст. 108 ХПК РБ как на сторону, виновную в возникновении данного спора в суде.
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 659072 руб. задолженности за поставленный товар, 927712 руб. пени и 79337 руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
Приказ хозяйственного суда г.Минска выдается после вступления решения в законную силу.
| 
