Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 98427280 руб. задолженности за теплоэнергию,
установил:
Первоначально истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 188143520 руб. задолженности по оплате теплоэнергии, образовавшейся за период с 20.11.01 г. по 15.04.02 г.
В судебном заседании 18.09.02 г. истец уменьшил иск до 98427280 руб., при этом период задолженности увеличен по август 2002 г.
Представитель ответчика иск признала в полном объеме.
Представителям сторон доведены их процессуальные права и обязанности.
Суду были представлены оригиналы документов по делу. Заявлений и ходатайств от сторон не поступало.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору N 1 от 22.12.00 г. предприятие А, энергоснабжающая организация, обеспечивает предприятие Б тепловой электроэнергией в горячей воде на условиях определенных договором.
По заявлению истца, ответчик не выполняет принятые на себя по договору обязательства по своевременной оплате оказанных ему услуг, в результате чего, за период с ноября 2001 г. по апрель 2002 г., образовалась задолженность в сумме 188143520 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки задолженности от 23.04.02 г.
Ответчик частично погасил задолженность в сумме 128752700 руб.
На момент рассмотрения дела в суде (18.09.02 г.) и учетом оказанных услуг по август 2002 г., задолженность составляет 98427280 руб.
Оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 510 ГК РБ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законодательством или соглашениям сторон (ст. 515 ГК РБ).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Наличие задолженности по оплате теплоэнергии подтверждается материалами дела, а также заявлениями представителей сторон.
Суд принимает во внимание заявление представителя ответчика о признании долга в полном объеме.
На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 98427280 руб. задолженности за потребленную с ноября 2001 г. по август 2002 г. тепловую энергию.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, расходы по госпошлине суд относит на ответчика и взыскивает в доход республиканского бюджета исходя из образовавшейся суммы задолженности за указанный истцом период - 227179980 руб.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 98427280 (девяносто восемь миллионов четыреста двадцать семь тысяч двести восемьдесят) рублей задолженности за потребленную тепловую энергию.
Выдать приказ.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 3552000 руб. государственной пошлины.
Выдать приказ.
Решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
