Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 18.09.2002 "Суд вправе уменьшить размер неустойки, взыскиваемой истцом за просрочку оплаты товара, с учетом размера самой неустойки и взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Молодечно о взыскании 1358993 рублей задолженности по договору поставки, пени и процентов за пользование денежными средствами,



установил:



Предприятие А обратилось с иском в суд о взыскании с предприятия Б 869688 рублей основного долга по договору поставки, 309002 рубля пени за просрочку платежа и 180303 рубля процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 20.08.02 г., а всего 1358993 рубля.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать пеню и проценты на день вынесения решения: 869688 рублей основного долга, 257509 рублей пени за просрочку платежа и 200857 рублей процентов, а всего 1328054 рубля.

Данное ходатайство соответствует требованиям ст. 43 ХПК, в связи с чем исковые требования принимаются к рассмотрению в заявленном объеме.

Представитель ответчика, признавая наличие долга, не согласен с расчетом пени и процентов (отзыв в деле). Кроме того, представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 314 ГК на 50 %.

Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства истца.

Судом обозрены подлинники документов, имеющихся в материалах дела.



Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

30 октября 2001 г. предприятие А и предприятие Б заключили договор поставки N 1. На основании договора истец отгрузил ответчику товар по ТТН N 11 от 15.02.02 г. на сумму 364044 рубля, ТТН N 12 и N 13 от 07.02.02 г. на сумму 505664 рубля, а всего на сумму 869688 рублей.

В соответствии с п. 2.4 Договора расчеты за отгруженный товар производятся в течение 10 банковских дней с момента поставки. Следовательно, просрочка платежа за товар по ТТН N 11 - с 12.03.02 г., по ТТН N 12 и N 13 - с 01.03.02 г.

Ответчик свои обязательства в установленные сроки не выполнил, задолженность в сумме 869688 рублей не оплатил до настоящего.

В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).

За несвоевременную оплату приобретенного товара покупатель в соответствии с п. 3.1 Договора уплачивает неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Сумма пени за период просрочки с 01.03.02 г. и с 12.03.02 г. по 18.09.02 г. составит 257509 рублей (505644 х 0,2% х 202 + 364044 х 0,2% х 191).

В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования исходя из учетной ставки на день вынесения решения, которая составляет 42%.

Сумма процентов за период просрочки с 01.03.02 г. и с 12.03.02 г. по 18.09.02 г. составит 200857 рублей (505644 х 0,117% х 202 + 364044 х 0,117% х 191).

Таким образом, требования истца о взыскании с предприятия Б суммы основного долга, пени и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Однако, принимая во внимание взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер неустойки на 50%.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1199300 рублей (869688 + 128755 + 200857).

В соответствии со ст. 108 ХПК с ответчика, как с виновной в возникновении спора стороны, взыскиваются также в пользу истца расходы по государственной пошлине исходя из взысканной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Иск удовлетворить частично.

Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1199300 рублей, в том числе 869688 рублей основного долга, 128755 рублей пени за просрочку платежа и 200857 рублей процентов, а также 66403 рубля расходов по государственной пошлине, а всего 1265703 (один миллион двести шестьдесят пять тысяч семьсот три) рубля.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Во взыскании остальной суммы исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList